LG Kiel – Kein Abzug einer Nutzungsentschädigung bei Schadensersatz im Abgsskandal

/ 16.10.2019 / / 25

Das Landgericht Kiel hat im Abgasskandal mit Urteil vom 1. Oktober 2019 entschieden, dass Volkswagen einen VW Tiguan 2,0 TDI zurücknehmen und den vollen Kaufpreis erstatten muss. Eine Nutzungsentschädigung für die gefahrenen Kilometer dürfe VW nicht abziehen (Az.: 11 O 243/18).

Dr. Ingo Gasser

Jetzt Kontakt zu Dr. Ingo Gasser aufnehmen

Dr. Ingo Gasser ist als Rechtsanwalt erfolgreich engagiert im Abgasskandal und auch Ansprechpartner für Fragen des Darlehenswiderrufes. Homepage: www.ingogasser.com


0 431 99 69 70 80

Der Kläger hatte den VW Tiguan 2,0 TDI im Jahr 2013 gekauft. In dem Fahrzeug ist der Motor des Typs EA 189 verbaut. Wie später bekannt wurde, hat VW bei diesem Motor die Abgaswerte manipuliert. Der Kläger verlangte daher die Rückabwicklung des Kaufvertrags.

Die Klage hatte vor dem LG Kiel Erfolg. VW habe Fahrzeuge mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung in den Verkehr gebracht und die Käufer dadurch vorsätzlich sittenwidrig geschädigt, da zumindest die Gefahr bestand, dass dem Fahrzeug die Betriebserlaubnis entzogen wird. VW sei daher zum Schadensersatz verpflichtet, so das LG Kiel.

„Inzwischen entscheiden die Gerichte quer durch die Republik verbraucherfreundlich. Bemerkenswert an dem Urteil des LG Kiel ist aber, dass VW den Kaufpreis erstatten muss aber keine Nutzungsentschädigung abziehen darf“, sagt Rechtsanwalt Dr. Ingo Gasser aus Kiel.

Durch die Abgasmanipulationen habe VW den Kläger aus Profitstreben getäuscht und sei daher zum Schadensersatz verpflichtet. Im Schadensersatzrecht gilt der Grundsatz der Vorteilsausgleichung. Demnach können dem Geschädigten im gewissen Maße die Vorteile angerechnet werden, die ihm im Zusammenhang mit dem Schadensereignis zugeflossen sind. Allerdings muss die Anrechnung für den Geschädigten zumutbar sei und der Schädiger darf dadurch nicht unbillig entlastet werden.

Genau dies sei aber der Fall, wenn VW Anspruch auf eine Nutzungsentschädigung habe. Der Kläger konnte das Auto zwar fahren und damit nutzen. Allerdings hätte die Nutzung auch jederzeit wieder untersagt und dem Fahrzeug die Betriebserlaubnis entzogen werden können. Durch eine Nutzungsentschädigung könnte VW trotz des sittenwidrigen Verhaltens einen geldwerten Vorteil erzielen und würde unbillig entlastet. Dies sei nach Ansicht des LG Kiel nicht zu akzeptieren.

„Die Rechtsprechung des Landgerichts Kiel ist konsequent. Denn es stellt sich schon die Frage, ob ein Autohersteller für sein sittenwidriges Verhalten überhaupt sanktioniert wird, wenn er ein Fahrzeug mit manipulierten Abgaswerten zwar zurücknehmen und den Kaufpreis erstatten muss aber auch eine Nutzungsentschädigung abziehen darf. Dies führt praktisch dazu, dass die manipulierten Fahrzeuge vermietet wurden, was nie in der Absicht der Käufer lag“, so Rechtsanwalt Dr. Ingo Gasser.

Das LG Kiel steht mit seiner Auffassung, dass VW im Abgasskandal keinen Anspruch auf einen Nutzungsersatz hat, nicht alleine da. Auch die Landgerichte Augsburg, Halle, Gera, Potsdam oder Essen billigen VW keinen Nutzungsersatz zu.

Für geschädigte Autokäufer besteht im Abgasskandal nach wie vor die Möglichkeit, Schadensersatzansprüche geltend zu machen. Dies ist in der Regel noch bis zum 31. Dezember 2019 möglich. Mehr Informationen dazu hier

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 Bewertungen, Durchschnitt: 5,00 von 5)
Loading...

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

E-Mail-Benachrichtigung bei weiteren Kommentaren.
Auch möglich: Abo ohne Kommentar.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

Erfahrungen & Bewertungen zu Udo Schmallenberg



Aktuelle Kommentare

  • Redaktion: Wenn man unter anmelden einklagen versteht, dann passt das schon. Es gibt halt keine...
  • Redaktion: Nein, nicht unbedingt. Bei der kenntnisabhängigen Verjährung hat an ja noch 3 Jahre...
  • Jo: Zitat: “Für die kenntnissabhängige Verjährung besteht für „junge“ Autos noch kein...
  • Göbel, RA: Mit der “Anmeldung” (bei wem?) – wie es in dem Beitrag...
  • Hans Bader: Ich erhielt vom KBA folgende Antwort auf meine Anfrage: Ich beziehe mich auf Ihre...