Ein Mandant des Freiburger Anlegeranwalts Dr. Ralf Stoll darf sich über ein anlegerfreundliches Urteil freuen, das jetzt vom BGH bestätigt wurde. Demnach reichen Risikohinweise in der Kapitalanlageberatung allein nicht aus, um die Schadensersatz7pflicht des Beraters komplett auszuschließen. Im vorliegenden Fall hatte war der Anleger über mögliche Risiken zwar informiert worden, der Berater hatte aber trotzdem von der Anlage nicht abgeraten. Zwar darf sich der Anleger eine gewisse Leichtsinigkeit vorwerfen lassen, Anspruch auf Schadensersatz hat er aber dennoch.
Angst? - hier klicken oder Hier 1. Hilfe anfordern.
Jetzt Beschwerdebrief aufsetzen!
Wir unterstützen sie in Ihrem Anliegen mit der Formulierung eines Beschwerdebriefes.
Tickets für schnelle Hilfe
Jetzt mit unserem Ticketsystem Kontakt aufnehmen. Wir informieren Sie darüber, was in Ihrem Fall zu tun ist. Wir geben keinen Rechtsrat, sondern helfen Ihnen, die Krisensituation richtig einzuschätzen und die richtigen Schritte einzuleiten.
Meist gelesen
-
261 Kommentare / 139.5k
-
11 Kommentare / 125.6k
-
93 Kommentare / 114.3k
-
567 Kommentare / 85.4k
-
152 Kommentare / 81.1k
Aktuelle Kommentare
- Heimische Sauna planen – Tipps für Öfen & mehr bei Wie findet man das richtige Hotel? Mit diesen Tipps
- Vorteile des Mietens von Laptops für Seminare bei Schutz für Verbraucher und Firmennetzwerke mittels Endpoint Security Lösungen
- Die Kunst der Domainwahl: Strategien für die Auswahl und den Kauf der richtigen Domain bei Besser gefunden werden – SEO / Suchmaschinenoptimierung
- RA Robert Meyen bei Abmahnungen von der Kanzlei Rasch wegen Filesharing
- Meta-Title: THG-Quote für Ladesäulen: Zusätzlich profitieren! bei Was bedeutet Klimaneutralität?