Der Stern berichtet über bewusste Falschberatung bei der Postbank

/ 24.05.2017 / / 35

„Wenn sich der Bericht des Nachrichtenmagazins Stern bewahrheitet, hat die Postbank etliche Anleger bewusst hinters Licht geführt bzw. wissentlich falsch beraten.“ Joachim Cäsar-Preller, Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht aus Wiesbaden, kann es nicht fassen als er den aktuellen Stern-Bericht  über Falschberatung bei der Postbank liest.

Rechtsanwalt zu diesem Thema finden

Hier einen Rechtsanwalt zu diesem Thema finden

Verbraucherschutz.tv kooperiert deutschlandweit mit vielen kompetenten Rechtsanwälten auch aus Ihrer Region. Sie sind Anwalt und möchten hier veröffentlichen? Bitte Mail an usch@talking-text.de

Demnach soll es bis zum Jahr 2012 bewusst fehlerhafte Beratung von Anlegern gegeben haben. Ihnen wurden Beteiligungen an geschlossenen Fonds verkauft, obwohl diese auf Grund des hohen Risikos ungeeignet für sie waren. Dem Bericht zufolge soll in mehr als 70 Prozent der Fälle Anlegerprofil und Risikoklasse des Fonds nicht zusammen gepasst haben. „Im Klartext heißt das: Möchte ein Anleger eine sichere Kapitalanlage zur Altersvorsorge wurde ihm unter Umständen eine hoch riskante Beteiligung an einem Fonds verkauft. Das widerspricht ganz eindeutig, den Anforderungen an eine anleger- und objektgerechte Beratung“, sagt Cäsar-Preller. Doch es kommt noch dicker: Nach Angaben des Stern soll die interne Postbank-Revision bereits 2006 auf diese Fehlentwicklung hingewiesen haben. Die riskanten Beteiligungen wurden scheinbar aber dennoch weiter an sicherheitsorientierte Anleger vermittelt. Mit diesem Geschäftsmodell sollen sich rund 60.000 Anleger an geschlossenen Fonds beteiligt haben.

„Diese Anleger, die scheinbar von skrupellosen Beratern über den Tisch gezogen wurden, kann aber geholfen werden“, sagt Cäsar-Preller. „Schadensersatzansprüche können in vielen Fällen noch geltend gemacht werden“, so der Jurist. Denn die Anleger hätten im Beratungsgespräch auf alle Risiken, die eingeschränkte Handelbarkeit und auch die Provisionen der Berater hingewiesen werden müssen. „Inzwischen gibt es eine ganze Reihe von Urteilen im Sinne des Anlegerschutzes“, betont der Fachanwalt.

Autor: Rechtsanwalt Joachim Cäsar-Preller

 

Share on FacebookShare on Google+
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Bisher noch keine Bewertung)
Loading...

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

E-Mail-Benachrichtigung bei weiteren Kommentaren.
Auch möglich: Abo ohne Kommentar.

Erfahrungen & Bewertungen zu Udo Schmallenberg



Aktuelle Kommentare

  • F. Dorn: “Laut Vodafone wird die entsprechende Klausel seit 4 Jahren nicht mehr verwendet....
  • F. Dorn: Vodafone GmbH Düsseldorf droht auch aktuell mit SCHUFA usw. entgegen bestehendem...
  • Penins: Hallo zusammen, um weitere Leute von eine Fehlentscheidung mit Nfon abzuhalten, möchte...
  • Peter Q.: Klarmobil buchte trotz Handy-Spar-Tarif, jeden Monat 3,50 € vom Handy-Guthaben ab,...
  • Redaktion: Hochgerechnet auf 300.000 Km und dann noch den Mehrverbrach dazu – da summiert...