Naspa erneut zum Schadensersatz verurteilt

/ 01.06.2012 / / 42

Die Urteile gegen die Naspa wegen des Verkaufs der Zertifikate „CreativInvest 6“ reißen nicht ab: Soeben hat das LG Wiesbaden einer von uns vertretenen Anlegerin den vollen Schadensersatz zugesprochen (Urteil vom 13.03.2012, Az. 8 O 62/11). Die Naspa hat unserer Mandantin nicht nur den entgangenen Verlust, sondern auch die vorgerichtlichen Anwaltskosten sowie die Prozesskosten zu ersetzen.

Rechtsanwalt zu diesem Thema finden

Hier einen Rechtsanwalt zu diesem Thema finden

Verbraucherschutz.tv kooperiert deutschlandweit mit vielen kompetenten Rechtsanwälten auch aus Ihrer Region. Sie sind Anwalt und möchten hier veröffentlichen? Bitte Mail an usch@talking-text.de

Das Urteil fügt sich ein in eine ganze Reihe von Entscheidungen, welche zugunsten der Erwerber der o. g. Zertifikate ausgefallen sind. Bemerkenswert an dem aktuellen Urteil ist wiederum, dass der Anlageberaterin nicht nur fahrlässige Falschberatung, sondern sogar ein vorsätzliches Außerachtlassen des tatsächlichen Risikoprofils der Anlegerin vorgeworfen wird. Die Sparkasse habe den Vorsatz nicht entkräften können. Dabei kam es in dem Urteil nicht einmal darauf an, inwiefern eine fehlerhafte Aufklärung über das Risiko der Insolvenz des Emittenten Merrill Lynch erfolgt ist – eine Argumentation, auf welcher wiederum andere Richter das Vorliegen von Schadensersatzansprüchen stützen.

Sofern der Sparkasse, wie hier, Vorsatz vorgeworfen werden kann, ist es unerheblich, ob der Anspruch innerhalb von drei Jahren seit Erwerb der Zertifikate geltend gemacht worden ist. Hier bestehen also auch nach Ablauf dieser drei Jahre noch Chancen, an Schadensersatz zu gelangen.

Einziger Wermutstropfen an dem oben geschilderten Urteil dürfte für die Anleger sein, dass der zusätzliche Ersatz entgangenen Gewinns in Höhe von 4 % jährlicher Zinsen von einigen Richtern zunehmend kritisch gesehen wird und im vorliegenden Fall „nur“ zu einem entgangenen Gewinn in Höhe von 2 % jährlicher Zinsen geführt hat. Hier sind wir jedoch zuversichtlich, dass aufgrund neu aufgetauchter Unterlagen der Naspa, wonach in den Jahren 2007 und 2008 tatsächlich rund 4 % Zinsen für sichere Anlageprodukte gezahlt wurden, auch dieser Punkt demnächst wieder vollständig zugunsten der Anleger gehen wird.

Mitgeteilt von: Rechtsanwalt Sebastian Bansi, LL.M. Eur.

Mehr Informationen: www.caesar-preller.de

Share on FacebookShare on Google+
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Bisher noch keine Bewertung)
Loading...

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

E-Mail-Benachrichtigung bei weiteren Kommentaren.
Auch möglich: Abo ohne Kommentar.

Erfahrungen & Bewertungen zu Udo Schmallenberg



Aktuelle Kommentare

  • Möller: Hallo EWST, Ich habe Ihren Kommentar gelesen und möchte nur einmal nachfragen, wie es...
  • ESWT: Hallo, soll meinen T6 Multivan am Freitag in Hannover abholen – bin restlos bedient...
  • Club Joker: ärgerlich… habe Liefertermin für mein T6-Wohnmobil zum 1. April und bin jetzt...
  • andreas stecker: Das ist toll, dass Leute im Mittelalter solche Sachen nutzten. Jetzt nutzen wir...
  • Claudia Bastigkeit: Hallo! Ja, dass alles nur Betrug ist, aber sie auch einen Betrugsanwalt...