Ich finde ja, Blogger sollten sich gegenseitig unterstützen. Daher veröffentliche ich hier mal die Adresse des Blogs von Herrn Michael Burat, der insbesondere für outlets.de-Geschädigte interessant sein dürfte. Vor allem, weil man hier mal loswerden kann, was man gern mal loswerden möchte. Insbesondere den Thread Datenschutz und die Ausführungen zu “kriminellen Kindern” finde ich persönlich sehr interessant.
Kleine Leseprobe zuzm besseren Rechtsverständnis?
Herr Michael Burat zu Kindersicherung und Jugendschutz:
“Es ist auf den Internetseiten gar nicht möglich, dass sich Kinder anmelden, da als Geburtsdatum zwingend eine Volljährigkeit angegeben werden muss. Einzige Ausnahme sind daher wohl kriminelle Kinder, welche sich durch vorspiegeln falscher Tatsachen Leistungen erschleichen. Es ist geradezu zynisch, die folgen dieses Verhaltens noch der betrogenen Firma anzulasten.”
Moin,
ich habe nicht bezahlt, alle Briefe mit Absender ungöffnet zurückgeschickt.
Mal sehen was 1Jahr später kommt.
Von wegen kostenlos, Adressen kann ich mir selbst suchen.
Gestern habe ich ihn im TV gesehen. Welch eine Festung, überall Kameras am Haus. Am Briefkasten unzählige Adressen seiner Abzockseiten.
Wovor hat dieser Mensch Angst?
Burat hat sich am Donnerstag im TV wieder übelst mit der eigenen Routenplaner-Abofalle blamiert und eigentlich nur das gezeigt was wir alle bereits wissen.
hey,
netterweise bin ich jetzt auch drauf reingefallen – wie ich mich schäme, vor allem da die kosten direkt vorne drauf stehn.
Habe Widerruf eingelegt, gleich 4 min nach Aktivierung und ich gemerkt habe dass ich was zahlen muss und das das was völlig anderes ist als ich gewollt habe.
Nun wird angegeben mein Widerruf sei nicht gültig, da ich mit dem drücken des aktivierungslink meinen ausdrücklichen wunsch zur vertragsschließung deutlich gemacht habe, totaler blödsinn, würde das dort ausdrücklich dabei stehen hätte ich nie auf den link geklickt. was nun?
Admin: Nix, du kriegst jetzt 25 Mahnungen, das ist alles
Frage ist: Hat icontent durch die neue August-DOZ-Forderungswelle von angeblichen Rechnungen von vor dem 17.06.2010 eine Datenbank, mit einer damals gerichtlich als zu unterlassen erklärten unzureichenden Preisangabe, erneut entgeldlich angeboten?
Denn damals entschied das Gericht, dass icontent die damalige Datenbank mit der damaligen, versteckten Preisangabe in Zukunft nicht mehr entgeldlich anbieten darf, haben sie aber somit, indem icontent jetzt Geld für die damalige Version fordert (also von Leuten, die sich damals mit der heute ungültigen, und nichtmehr existenten Preisangabe registrierten), doch getan? Für mich ist das eine eindeutige Missachtung des Gerichtsurteiles!
irgendwann kommt alles zurück herr burat ..
Ja, ja – es ist schon traurig….
Da hat Herr Burat so einen schönen Blog (Savonarola.org) mit „Antwortmöglichkeit“ – aber irgendwie mag er mich nicht.
Vielleicht sind es meine Fragen? Fragen auf die er keine Antwort liefern kann (oder will)?
Damit es dann nicht ganz unangenehm für ihn wird, hat er erst IP-Adressen von meinem Zugang gesperrt und jetzt gibt er meine Antworten nicht mehr frei.
Nun denn, damit hat sich Herr Burat selbst disqualifiziert.
Und gestern Nachmittag war seine Internetseite Zivilurteile.de längere Zeit nicht erreichbar – ich hätte nicht gedacht, dass ein Nebensatz in einer Anzeige bei der Staatsanwaltschaft so etwas auslösen kann. Ich hoffe, Sie hatten viel Freude bei der Überarbeitung ihrer Trophäen.
Schöne Grüße
Robert Koch
Chef hat anderes zu tun. Der bereitet sich auf lfd. Prozesse in Frankfurt und Osnabrück vor. Außerdem hat er kürzlich zur Vorstellung einer neuen Geschäftsidee geladen. Anhand der Gästeliste fürchte ich, dass es wieder was Unheiliges ist.
Admin: Das erklärt, warum der Kleine gerade ohne Aufsicht an den Rechner und ‘rumchatten darf 😉 Was denn für ‘ne Gästeliste?
Man weiß gar nicht, was man dazu noch sagen soll “kriminelle Kinder”?
Ich denke, dass das Coming-out einem anderen Zweck dienen soll, als sich ernsthaft mit dem eigenen Geschäftsmodell auseinanderzusetzen.
Es hat einige Zeit gegeben, da sind Abzockers vor laufenden Kameras geflohen und haben sich allenfalls den Mittelfinger reckend ablichten lassen. Was jetzt stattgefunden hat, dass man sogar Blogs mit Kommentarfunktion betreibt, hat meines Erachtens etwas damit zu tun, dass deren Hirne nach dem Motto, man täte ja nur rechtskonforme Dinge, gewaschen worden sind.
Admin: Hi Rauschebart, guter Kommentar. Ich denke auch, der gaubt langsam was er sagt. Wird ihm von seinen Hintermännern ja auch so eingetrichtert. Das man ihn aber so das eigene Geschäft schädigend in der Öffentlichkeit agieren lässt wundert mich schon. Früher hät’s dafür vom Chef was um die Ohren gegeben.