<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>&#039;was tun gegen Abzocke für mehr Verbraucherschutz im Internet</title>
	<atom:link href="http://www.verbraucherschutz.tv/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.verbraucherschutz.tv</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 15:14:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Kostenloses iPad 2 ist Dummspam von Heike Schulze</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/02/03/kostenloses-ipad-2-ist-dummspam-von-heike-schulze</link>
		<comments>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/02/03/kostenloses-ipad-2-ist-dummspam-von-heike-schulze#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 15:14:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gewinnspiele]]></category>
		<category><![CDATA[Pishing & Fishing]]></category>
		<category><![CDATA[email-Spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=4470</guid>
		<description><![CDATA[Was finde ich denn da in meinem Junkmail-Ordner? outlook hat mal wieder aufgepasst und sortiert die Spams der &#8220;Kroatien-Connection&#8221; mittlerweile recht zuverl&#228;ssig in den M&#252;lleimer. Trotzdem bin ich sicher, dass wieder 1000-de von Spam-Empf&#228;ngern die Mail &#246;ffnen und die Links anklicken in der Hoffnung, dass Heike Schulze wirklich ein kostenloses iPad 2 zuschickt. Und so ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Was finde ich denn da in meinem Junkmail-Ordner? outlook hat mal wieder aufgepasst und sortiert die Spams der &#8220;Kroatien-Connection&#8221; mittlerweile recht zuverl&#228;ssig in den M&#252;lleimer. Trotzdem bin ich sicher, dass wieder 1000-de von Spam-Empf&#228;ngern die Mail &#246;ffnen und die Links anklicken in der Hoffnung, dass Heike Schulze wirklich ein kostenloses iPad 2 zuschickt.<span id="more-4470"></span></p>
<p>Und so sieht das dann aus:</p>
<p><em>Guten Tag Mitglied 210385, </p>
<p>Sie k&#246;nnen noch immer ein kostenloses iPad 2 erhalten. </p>
<p>Bitte erg&#228;nzen Sie Ihre Daten:<br />
post.pad-versand.net/c-689037-1532.html</p>
<p>Mit freundlichen Gr&#252;ssen, </p>
<p>Heike Schulze</em></p>
<p>Die Gute will nur eure Adressen und das letzte was sie machen wird, ist euch ein iPad 2 zuzuschicken. Also nochmal: Finger weg von solchen Mails.</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/02/03/kostenloses-ipad-2-ist-dummspam-von-heike-schulze/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blogger.com plant Sperren</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/02/03/blogger-com-plant-sperren</link>
		<comments>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/02/03/blogger-com-plant-sperren#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 09:27:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Salzmann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuell]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger.com]]></category>
		<category><![CDATA[Sperre]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=4464</guid>
		<description><![CDATA[User der Google-Plattform Blogger.com m&#252;ssen sich auf l&#228;nderspezifische Sperren einstellen. Inhalte, die in einzelnen Staaten juristisch beanstandet werden k&#246;nnten, sollen so blockiert werden. Google will dazu die Nutzer von Blogger.com auf l&#228;nderspezifische Top Level Domains umleiten. Google erkl&#228;rt, dass auf diese Weise so wenige Beitr&#228;ge wie m&#246;glich gesperrt werden sollen, eben nach den landesspezifischen  Kriterien. ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>User der Google-Plattform Blogger.com m&#252;ssen sich auf l&#228;nderspezifische Sperren einstellen. Inhalte, die in einzelnen Staaten juristisch beanstandet werden k&#246;nnten, sollen so blockiert werden. Google will dazu die Nutzer von Blogger.com auf l&#228;nderspezifische Top Level Domains umleiten.<span id="more-4464"></span></p>
<p>Google erkl&#228;rt, dass auf diese Weise so wenige Beitr&#228;ge wie m&#246;glich gesperrt werden sollen, eben nach den landesspezifischen  Kriterien. Hei&#223;t: In dem einen Land ist der Blog-Eintrag zu sehen, in einem anderen nicht, weil er dort gegen die Gesetze verst&#246;&#223;t. Um Probleme bei dem Ranking der Blogs durch beispielsweise Google Search zu vermeiden, will Google das Attribut &#8220;rel=canonical&#8221; setzen, was Crawlern signalisiert, das hier die unterschiedlichen Domains auf den gleichen Inhalt verlinken. Nutzer, bei denen die Domain nicht richtig umgeleitet wird, k&#246;nnen laut dem Supportdokument &#8220;ncr&#8221; an die URL anh&#228;ngen. So werde der Blogeintrag mit der englischen Top-Level-Domain angezeigt.</p>
<p>&#196;hnlich wie Google ist das soziale Netzwerk Twitter bereits vorgegangen.<br />
Quelle: http://<a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Blogger-com-bereitet-laenderspezifische-Sperren-vor-1426017.html">www.heise.de/newsticker/meldung/Blogger-com-bereitet-laenderspezifische-Sperren-vor-1426017.html</a></p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/02/03/blogger-com-plant-sperren/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Clerical Medical: Verhandlung beim BGH geplatzt</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/02/02/clerical-medical-verhandlung-beim-bgh-geplatzt</link>
		<comments>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/02/02/clerical-medical-verhandlung-beim-bgh-geplatzt#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 16:10:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Salzmann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuell]]></category>
		<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Versicherungen]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Clerical Medical]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=4458</guid>
		<description><![CDATA[Die Verhandlung eines Anlegers gegen den englischen Lebensversicherer Clerical Medical beim Bundesgerichtshof ist geplatzt. Das teilte der BGH heute in einer Pressemitteilung mit. Grund: Clerical Medical hat seine eigene Revision zur&#252;ckgezogen und die Zahlung von einer Versicherungsleistung von 254.500 Euro an  die Kl&#228;gerin anerkannt.Der IV. Zivilsenat des BGH werde nunmehr in anderen Revisionsverfahren aus diesem ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p align="justify">Die Verhandlung eines Anlegers gegen den englischen Lebensversicherer Clerical Medical beim Bundesgerichtshof ist geplatzt. Das teilte der BGH heute in einer Pressemitteilung mit. Grund: Clerical Medical hat seine eigene Revision zur&#252;ckgezogen und die Zahlung von einer Versicherungsleistung von 254.500 Euro an  die Kl&#228;gerin anerkannt.<span id="more-4458"></span>Der IV. Zivilsenat des BGH werde nunmehr in anderen Revisionsverfahren aus diesem Komplex alsbald Termin zur m&#252;ndlichen Verhandlung anberaumen, hei&#223;t es weiter.</p>
<p align="justify">Was sich zun&#228;chst wie eine gute Nachricht f&#252;r die Anleger anh&#246;rt, k&#246;nnte nach hinten losgehen. Kritiker bef&#252;rchten, dass Clerical Medical so nur ein Grundsatzurteil des BGH verhindern wollte. Schon in anderen F&#228;llen haben  Banken und Versicherungen so gehandelt, um noch h&#246;heren Schaden abzuwenden.</p>
<p align="justify">Mehr Infos unter: <a href="http://www.anlegerschutz.tv/content/keyword/Clerical%20Medical">http://www.anlegerschutz.tv/content/keyword/Clerical%20Medical</a></p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/02/02/clerical-medical-verhandlung-beim-bgh-geplatzt/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook geht an die B&#246;rse</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/02/02/facebook-geht-an-die-borse</link>
		<comments>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/02/02/facebook-geht-an-die-borse#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 09:06:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Salzmann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuell]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Börse]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=4454</guid>
		<description><![CDATA[Facebook geht an die B&#246;rse. Man muss kein Hellseher sein, um zu prognostizieren, dass dies einer der spektakul&#228;rsten B&#246;rseng&#228;nge der vergangenen Jahre wird. Wann das soziale Netzwerk genau aufs Parkett geht, steht allerdings noch nicht fest.Der erste Schritt dazu ist aber getan. Facebook ver&#246;ffentlichte jetzt seinen B&#246;rsenprospekt mit dem es f&#252;r seine Aktien wirbt. Demzufolge ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Facebook geht an die B&#246;rse. Man muss kein Hellseher sein, um zu prognostizieren, dass dies einer der spektakul&#228;rsten B&#246;rseng&#228;nge der vergangenen Jahre wird. Wann das soziale Netzwerk genau aufs Parkett geht, steht allerdings noch nicht fest.<span id="more-4454"></span>Der erste Schritt dazu ist aber getan. Facebook ver&#246;ffentlichte jetzt seinen B&#246;rsenprospekt mit dem es f&#252;r seine Aktien wirbt. Demzufolge strebt das von Mark Zuckerberg gegr&#252;ndete soziale Netzwerk Einnahmen von rund f&#252;nf Milliarden Dollar (ca. 3,8 Milliarden Euro) aus dem B&#246;rsengang an. Au&#223;erdem ver&#246;ffentlichte Facebook seinen Reingewinn f&#252;r das vergangene Jahr: 668 Millionen Dollar. Werden die angestrebten Erl&#246;se von f&#252;nf Milliarden Dollar erreicht, w&#228;re dies beispiellos in der IT-Branche. Selbst Google erzielte 2004 „nur“ 1,9 Milliarden Dollar.</p>
<p>Nicht nur Anleger d&#252;rfen durch den B&#246;rsengang auf Gewinne hoffen, sondern auch die Facebook-Kritiker auf mehr Tarnsparenz. Immer wieder gab es Datenschutz-Bedenken. Doch als b&#246;rsennotiertes Unternehmen m&#252;sste Facebook einer Reihe von Ver&#246;ffentlichungspflichten nachkommen.</p>
<p>Laut Zeit Online wird der Wert des Unternehmens auf eine Summe zwischen 80 und 100 Milliarden Dollar gesch&#228;tzt. Das entspr&#228;che etwa dem Wert der Fastfood-Kette McDonald&#8217;s.</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/02/02/facebook-geht-an-die-borse/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vorsicht bei Schrottimmobilien</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/02/01/vorsicht-bei-schrottimmobilien</link>
		<comments>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/02/01/vorsicht-bei-schrottimmobilien#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 10:13:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Salzmann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuell]]></category>
		<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Haus & Grund]]></category>
		<category><![CDATA[Widerruf]]></category>
		<category><![CDATA[Schrottimmobilien]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=4449</guid>
		<description><![CDATA[Berlin will die Richtlinien f&#252;r den Erwerb von Immobilien versch&#228;rfen. Das k&#252;ndigte der Berliner Senator f&#252;r Verbraucherschutz Thomas Heilmann (CDU) an. Damit soll gegen das Gesch&#228;ft mit so genannten Schrottimmobilien vorgegangen werden. Heilmanns Vorg&#228;nger Michael Braun (CDU) hatte nach nur wenigen Tagen im Amt seinen R&#252;cktritt erkl&#228;rt, da er als Notar in Gesch&#228;fte mit Schrottimmobilien ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Berlin will die Richtlinien f&#252;r den Erwerb von Immobilien versch&#228;rfen. Das k&#252;ndigte der Berliner Senator f&#252;r Verbraucherschutz Thomas Heilmann (CDU) an. Damit soll gegen das Gesch&#228;ft mit so genannten Schrottimmobilien vorgegangen werden. Heilmanns Vorg&#228;nger Michael Braun (CDU) hatte nach nur wenigen Tagen im Amt seinen R&#252;cktritt erkl&#228;rt, da er als Notar in Gesch&#228;fte mit Schrottimmobilien verwickelt gewesen sein soll.<span id="more-4449"></span>Schrottimmobilien sind nicht unbedingt Bruchbuden, die auf den ersten Blick erkennbar sind. Vielmehr handelt es sich hier um Objekte, die zu einem deutlich &#252;berteuerten Preis angeboten werden. H&#228;ufig handelt es sich dabei um Eigentumswohnungen, die zu Anlagezwecken von Vertriebsfirmen angeboten werden. Statt einer schicken Wohnung als Alterssicherung erwartet die Erwerber aber eine Bude in einem schlechten Zustand, die zun&#228;chst einmal gr&#252;ndlich saniert werden muss. Die hohen Folgekosten k&#246;nnen dabei bis zur Privatinsolvenz f&#252;hren.</p>
<p>Die Vertriebswege f&#252;r diese Immobilien seien typisch, warnt die Verbraucherzentrale Bayern e.V.: Unaufgeforderte telefonische Kontaktaufnahme, Besuch des Immobilien-Vermittlers beim Kaufinteressenten und in der Regel kein pers&#246;nlicher Kontakt zu der finanzierenden Bank. Und das, obwohl es sich bei dem Kaufpreis meist um einen sechsstelligen Betrag handelt. Die Verbraucherzentrale Bayern e.V.: „Ist das Objekt &#252;berteuert oder sogar eine Schrottimmobilie, kann dies f&#252;r den Anleger weitreichende Folgen bis hin zum finanziellen Ruin haben. Das gilt vor allem dann, wenn die Wohnung komplett auf Kredit bezahlt wird. Denn die Zins- und Tilgungsverpflichtungen gegen&#252;ber der Bank m&#252;ssen erf&#252;llt werden. Egal, ob die bei Verkauf in Aussicht gestellte Miete flie&#223;t oder nicht.“  Die Erfahrung zeige, dass in vielen F&#228;llen schon nach kurzer Zeit Mieteinbu&#223;en auftreten und das Objekt ohne aufw&#228;ndige Sanierung &#252;berhaupt nicht zu vermieten ist. Auch Mietpools oder Mietgarantien b&#246;ten keine ausreichende Sicherheit, so die Verbraucherzentrale Bayern e.V.<br />
Wer eine Immobilie als Anlageobjekt erwerben m&#246;chte, sollte sie daher genauso gr&#252;ndlich pr&#252;fen, wie bei einer Wohnung, die er selbst bewohnt. Lage und Zustand der Immobilie sind entscheidende Kriterien f&#252;r ihren Wert. Auch ein Vergleich mit ort&#252;blichen Immobilienpreisen gibt Aufschluss &#252;ber den tats&#228;chlichen Wert des Objekts, das vor der Unterzeichnung eines Kaufvertrags unbedingt selbst, am besten in Begleitung eines Experten, besichtigt werden muss, r&#228;t die Verbraucherzentrale Bayern e.V.</p>
<p>Auch wenn der Kaufvertrag schon unterschrieben ist, muss es noch nicht zu sp&#228;t sein. Bei so genannten „Haust&#252;rgesch&#228;ften“ besteht ein Widerrufsrecht, &#252;ber das der K&#228;ufer belehrt werden muss. Auch bei einem sittenwidrig &#252;berh&#246;hten Verkaufspreis oder falschen Angaben &#252;ber die Mieth&#246;he kann vom Vertrag zur&#252;ckgetreten werden. Die Verbraucherzentrale Bayern e.V.: „Wer falsch beraten und nicht &#252;ber die Risiken der Anlage aufgekl&#228;rt wurde hat unter Umst&#228;nden einen Anspruch auf Schadensersatz und sollte kompetenten Rechtsrat einholen.“</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/02/01/vorsicht-bei-schrottimmobilien/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schmallenberg-Virus: Meldepflicht geplant</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/01/31/schmallenberg-virus-meldepflicht-geplant</link>
		<comments>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/01/31/schmallenberg-virus-meldepflicht-geplant#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 17:07:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Salzmann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuell]]></category>
		<category><![CDATA[Dies & das]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheit]]></category>
		<category><![CDATA[Meldepflicht]]></category>
		<category><![CDATA[Schmallenberg-Virus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=4445</guid>
		<description><![CDATA[Das Bundesministerium f&#252;r Ern&#228;hrung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV) plant eine Meldepflicht f&#252;r das Schmallenberg-Virus. Diese Krankheit war zuletzt bei Rindern und Schafen in NRW, Niedersachsen, Schleswig-Holstein und Hessen aufgetreten. Um die Meldepflicht durchzusetzen, muss aber zun&#228;chst der Bundesrat in seiner Sitzung Ende M&#228;rz gr&#252;nes Licht f&#252;r das Vorhaben geben. Bislang haben die betroffenen Bundesl&#228;nder die ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Das Bundesministerium f&#252;r Ern&#228;hrung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV) plant eine Meldepflicht f&#252;r das Schmallenberg-Virus. Diese Krankheit war zuletzt bei Rindern und Schafen in NRW, Niedersachsen, Schleswig-Holstein und Hessen aufgetreten.<span id="more-4445"></span></p>
<p>Um die Meldepflicht durchzusetzen, muss aber zun&#228;chst der Bundesrat in seiner Sitzung Ende M&#228;rz gr&#252;nes Licht f&#252;r das Vorhaben geben. Bislang haben die betroffenen Bundesl&#228;nder die Veterin&#228;rbeh&#246;rden dazu aufgerufen, Verdachtsf&#228;lle freiwillig zu melden.</p>
<p>Dar&#252;ber hinaus setzt sich das BMELV auch f&#252;r eine Meldepflicht auf EU-Ebene ein. Neben Deutschland ist das Schmallenberg-Virus auch in Belgien, den Niederlanden und Gro&#223;britannien  aufgetreten. Auch die Forschung im Hinblick auf Diagnostik und Impfung soll in der EU forciert werden.</p>
<p>Rinder, Schafe und Ziegen k&#246;nnen vom Schmallenberg-Virus befallen werden. Besonders bei neu geborenen Tieren k&#246;nnen erhebliche Sch&#228;den auftreten. So wurden in den betroffenen Bundesl&#228;ndern schwere Missbildungen bei L&#228;mmern festgestellt. Nach bisherigem Kenntnisstand besteht f&#252;r den Menschen keine Gefahr.</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/01/31/schmallenberg-virus-meldepflicht-geplant/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Geschichte von der Antassia GmbH zu Rechtsanwalt Zutz</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/01/31/die-geschichte-von-der-antassia-gmbh-zu-rechtsanwalt-zutz</link>
		<comments>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/01/31/die-geschichte-von-der-antassia-gmbh-zu-rechtsanwalt-zutz#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 10:07:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abzockseiten & Abofallen]]></category>
		<category><![CDATA[Antassia GmbH]]></category>
		<category><![CDATA[Content Services Ltd.]]></category>
		<category><![CDATA[Drohung & Mahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Inkasso]]></category>
		<category><![CDATA[Olaf Tank]]></category>
		<category><![CDATA[opendownload.de]]></category>
		<category><![CDATA[Schmidtlein]]></category>
		<category><![CDATA[softwaresammler.de]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucherschutz]]></category>
		<category><![CDATA[aninos Inkasso]]></category>
		<category><![CDATA[Tropmi Payment GmbH]]></category>
		<category><![CDATA[Zutz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=4441</guid>
		<description><![CDATA[Dienstag ist akte-Tag in Sat1 und aus gegebenem Anlass wollen wir an dieser Stelle unsere Erkenntnisse rund um das Thema Top-of-software.de und die beteiligten Personen Alexander Varin, Olaf Tank und Nikolai Fedor Zutz zusammenfassen, damit da auch niemand im etwas anstrengenden Forderungsmanagement von Tropmi Payment GmbH, aninos Inkasso und Content Service Ltd. den &#220;berblick verliert. ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Dienstag ist akte-Tag in Sat1 und aus gegebenem Anlass wollen wir an dieser Stelle unsere Erkenntnisse rund um das Thema Top-of-software.de und die beteiligten Personen Alexander Varin, Olaf Tank und Nikolai Fedor Zutz zusammenfassen, damit da auch niemand im etwas anstrengenden Forderungsmanagement von Tropmi Payment GmbH, aninos Inkasso und Content Service Ltd. den &#220;berblick verliert.<span id="more-4441"></span></p>
<p>Bereits im Februar 2010, also vor zwei Jahren, wurde folgender Artikel eingestellt uns bislang fast 600-fach kommentiert. Der Artikel entf&#228;lt eine rechtliche Beurteilung des Portals durch die <a href="http://www.schulze-greif.de" title="top-of-software.de">Chemnitzer Rechtsanw&#228;lte Schulze-Greif</a>.<br />
<a href="http://www.verbraucherschutz.tv/2010/02/05/top-of-softwarede-antassia-gmbh" title="top-of-software.de"><br />
Hier den Artikel lesen</a></p>
<p>Im Februar 2011 wurden die Kunden der Antassia GmbH dar&#252;ber aufgekl&#228;rt, das die Content Sercvice LTD. des Herrn Alexander Varin ab sofort f&#252;r top-of-software.de zust&#228;ndig ist. Varin ar allerdings auch schon mit der Antassia GmbH verbunden (siehe Hinweise auf www.abzocknews.de).</p>
<p>Interessant wurde es rund ums Forderungsmanagement des Herrn Alexander Varin, nachdem im vergangenen Jahr dessen Haupt-Inkassoanwalt Olaf Tank seinen R&#252;ckzug aus dem Gesch&#228;ft vollzog. Rechtsanwalt Olaf Tank hatte nicht nur f&#252;r Varins Content Service Ltd. und vorher f&#252;r die Antassia GmbH inkassiert, sondern auch f&#252;r die &#8220;Mehrwert-Dienste&#8221; der Gebr&#252;der Schmidtlein. Interessante Details &#252;ber dieses Business erfahren Sie auch im Buch &#252;ber das Leben von Olaf Tank, das verbraucherschutz.tv als eines der ersten Portale ausf&#252;hrlich beschrieben hat:</p>
<p><a href="http://www.verbraucherschutz.tv/2012/01/20/tote-ratten-fur-den-tank-wart-uber-das-leben-eines-abofallenanwalts" title="Olaf Tank">Hier die Buchrezension lesen</a><br />
Nachdem die Content Service Ltd &#8211; bekannt durch opendownload.de &#8211; von der Antassia GmbH die Verantwortung &#252;ber top-of-software.de &#252;bernommen hatte, wurde das Forderungsmanagement neu organisiert. Nahezu zeitgleich wurde die Tropmi Payment GmbH in Wiesbaden und das Inkassob&#252;ro Aninos in Tanks Heimat Osnabr&#252;ck gegr&#252;ndet. Hinweis: Die Domains wurden am gleichen Tag beantragt. Die TROPMI PAYMENT GmbH &#252;bernahm die Forderungen der Antassia GmbH, Rechtsanwalt Zutz als Eigent&#252;mer von Aninos Inkasso das anwaltliche Inkasso.</p>
<p>Die hier ersichtlichen Verkn&#252;pfungen sind in Wirklichkeit viel viel umfangreicher. Wir empfehlen dazu Stichwort-Suchen auf www.abzocknews.de.</p>
<p>Einer gr&#246;&#223;eren &#214;ffentlichkeit wurde Rechtsanwalt Zutz bekannt z.B. durch das Einfordern des Abo-Beitrages f&#252;r das zweite Vertragsjahr der top-of-software.de-Mitgliedschaft. Bis dahin hatte sich Zutz als angestellter Rechtsanwalt verdingt, ohne auff&#228;llig geworden zu sein. Er taucht des &#246;fteren in Online-Beratungsdiensten auf. Die im Internet nachvollziehbare Vita bis heute l&#228;sst nicht erkennen, ob ihm eine gro&#223;e Einzelanwaltskarriere in anderen Rechtsgebieten bevorgestanden h&#228;tte.</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/01/31/die-geschichte-von-der-antassia-gmbh-zu-rechtsanwalt-zutz/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wer mit Punkten in Flensburg handelt, riskiert Gef&#228;ngnisstrafe</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/01/31/wer-mit-punkten-in-flensburg-handelt-riskiert-gefangnisstrafe</link>
		<comments>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/01/31/wer-mit-punkten-in-flensburg-handelt-riskiert-gefangnisstrafe#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 06:35:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Salzmann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Auto & Verkehr]]></category>
		<category><![CDATA[Gefängnis]]></category>
		<category><![CDATA[Punkte Flensburg]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=4435</guid>
		<description><![CDATA[Fauler Handel mit Punkten in der Verkehrss&#252;nderkartei in Flensburg ist strafbar. Empfindliche Geldstrafen oder sogar eine Gef&#228;ngnisstrafe k&#246;nnen die Folge sein. Davor warnt der ADAC. Immer h&#228;ufiger versuchen dubiose Agenturen, Verkehrss&#252;ndern so ein strafbares „Gesch&#228;ft“ anzudrehen. Das Prinzip ist ein einfach: Der Autofahrer, der einen groben Verkehrsversto&#223; begangen hat, zahlt den Agenturen mehrere hundert Euro. ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Fauler Handel mit Punkten in der Verkehrss&#252;nderkartei in Flensburg ist strafbar. Empfindliche Geldstrafen oder sogar eine Gef&#228;ngnisstrafe k&#246;nnen die Folge sein. Davor warnt der ADAC.<span id="more-4435"></span><br />
Immer h&#228;ufiger versuchen dubiose Agenturen, Verkehrss&#252;ndern so ein strafbares „Gesch&#228;ft“ anzudrehen. Das Prinzip ist ein einfach: Der Autofahrer, der einen groben Verkehrsversto&#223; begangen hat, zahlt den Agenturen mehrere hundert Euro. Daf&#252;r schalten diese einen Strohmann ein, der angibt, am Steuer des Wagens gesessen zu haben. Aber Punkte in Flensburg sind nicht verk&#228;uflich, beide Seiten machen sich strafbar. Nach Angaben des ADAC riskieren sowohl der tats&#228;chliche als auch der angebliche Verkehrss&#252;nder empfindliche Strafen. Der Schattenmann riskiert wegen Falschbekundung eine Freiheitsstrafe zwischen drei Monaten und f&#252;nf Jahren, dem tats&#228;chlichen Verkehrss&#252;nder droht eine Geldstrafe oder bis zu drei Jahren Gef&#228;ngnis.</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/01/31/wer-mit-punkten-in-flensburg-handelt-riskiert-gefangnisstrafe/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Beratungshilfe zum Rechtsrat – Was ist das?</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/01/30/beratungshilfe-zum-rechtsrat-was-ist-das</link>
		<comments>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/01/30/beratungshilfe-zum-rechtsrat-was-ist-das#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 19:16:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anwälte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=4432</guid>
		<description><![CDATA[Wer Rechtsrat oder Rechtshilfe von einem Anwalt ben&#246;tigt, aber nur ein geringes Einkommen bezieht, kann beim zust&#228;ndigen Amtsgericht am Wohnsitz einen so genannten Beratungshilfeschein beantragen oder auch unmittelbar eine Rechtsanw&#228;ltin/einen Rechtsanwalt seiner Wahl mit der Bitte um Beratungshilfe aufsuchen. &#220;ber den Schein rechnet der Anwalt bzw. die Anw&#228;ltin die Geb&#252;hren f&#252;r Rechtsberatung und andere T&#228;tigkeiten ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Wer Rechtsrat oder Rechtshilfe von einem Anwalt ben&#246;tigt, aber nur ein geringes Einkommen bezieht, kann beim zust&#228;ndigen Amtsgericht am Wohnsitz einen so genannten Beratungshilfeschein beantragen oder auch unmittelbar eine Rechtsanw&#228;ltin/einen Rechtsanwalt seiner Wahl mit der Bitte um Beratungshilfe aufsuchen. &#220;ber den Schein rechnet der Anwalt bzw. die Anw&#228;ltin die Geb&#252;hren f&#252;r Rechtsberatung und andere T&#228;tigkeiten dann direkt mit dem Gericht ab. Dabei ist eine Geb&#252;hr von zehn Euro zu zahlen, die der Anwalt/die Anw&#228;ltin allerdings auch erlassen kann.<span id="more-4432"></span></p>
<p><a href="http://www.justiz.nrw.de/BS/formulare/beratungshilfe/AG_I_1.pdf" title="Beratungshilfe"><br />
Das Antragsformular k&#246;nnen Sie hier herunterladen. </a></p>
<p>Grundlage f&#252;r den Beratungshilfeschein ist das Beratungshilfegesetz (BerHG). Anwendbar ist er in Angelegenheiten des Zivil- (auch: Arbeitsrecht), Verwaltungs-, Verfassungs- und des Sozialrechts. In Angelegenheiten des Straf- und des Ordnungswidrigkeitenrechts wird nur Beratung gew&#228;hrt.</p>
<p>Durch die Beratungshilfe soll es B&#252;rgern mit geringem Einkommen (oder auch Sozialleistungen wie Arbeitslosengeld II bzw. Sozialhilfe) erm&#246;glicht werden, sich von Rechtsanw&#228;lten beraten und vertreten zu lassen. Die Beratungshilfe ist Hilfe f&#252;r die Wahrnehmung von Rechten au&#223;erhalb eines gerichtlichen Verfahrens, also beispielsweise innerhalb eines oftmals vorgeschalteten Widerspruchsverfahrens im Sozialrecht und im obligatorischen G&#252;teverfahren nach § 15a des Gesetzes betreffend die Einf&#252;hrung der Zivilprozessordnung.</p>
<p>Sie wird f&#252;r die meisten Rechtsgebiete und in den meisten Bundesl&#228;ndern gew&#228;hrt:</p>
<p>Die wichtigsten Ausnahmen sind hier die Bundesl&#228;nder Bremen und Hamburg. Hier wird Beratungshilfe durch spezielle Stellen am Amtsgericht gew&#228;hrt. Au&#223;erdem gibt es im Steuerrecht keine Beratungshilfe.</p>
<p>Wird die Beratungshilfe durch den Rechtsanwalt gew&#228;hrt, so hat der Rechtssuchende dem Rechtsanwalt eine Geb&#252;hr von 10 Euro zu zahlen, die dieser allerdings auch erlassen kann. Im &#220;brigen tr&#228;gt die Kosten der Beratungshilfe das Land. Eine Vereinbarung &#252;ber eine Verg&#252;tung im Bereich der Beratungshilfe w&#228;re nichtig.</p>
<p>Die anwaltlichen Leistungen, f&#252;r die der Schein gilt, umfassen neben der Beratung die Vertretung, den Schriftverkehr und die komplette au&#223;ergerichtliche Regelung von Streitf&#228;llen.</p>
<p>Kein Anspruch auf Beratungshilfe besteht nat&#252;rlich, wenn Sie eine Rechtsschutzversicherung haben, die Sie in Anspruch nehmen k&#246;nnen oder im Sozial- oder Arbeitsrecht Mitglied einer Organisation sind, die Ihre Mitglieder selbst vertritt, z.B. einer Gewerkschaft.</p>
<p><strong>Wer erh&#228;lt Beratungshilfe?</strong></p>
<p><strong>a)Rechtsproblem</strong><br />
„Beratungshilfe erh&#228;lt, wer nach seinen pers&#246;nlichen und wirtschaftlichen Verh&#228;ltnissen die f&#252;r eine Beratung oder Vertretung erforderlichen Mittel nicht aufbringen kann und keine anderen zumutbaren M&#246;glichkeiten f&#252;r eine Hilfe hat. Die beabsichtigte Wahrnehmung seiner Rechte darf nicht mutwillig sein.“<br />
So steht es im amtlichen Hinweis zum Vordruck.</p>
<p>Im Sozialrecht bedeutet dies beispielsweise, dass eine abschlie&#223;ende Verwaltungsentscheidung der Beh&#246;rde vorliegen muss. Die Beh&#246;rde muss also bereits einen Bescheid erlassen haben. Dann muss sich der ratsuchende B&#252;rger nicht mehr an die Beh&#246;rde wenden, um nachzufragen, ob die Entscheidung der Beh&#246;rde auch richtig ist, sondern er darf, wenn er berechtigte Zweifel an der Richtigkeit der Entscheidung hat, anwaltliche Hilfe in Anspruch nehmen.</p>
<p>Etwas anderes gilt, wenn die Beh&#246;rde lediglich eine Anh&#246;rung erlassen hat und beabsichtigt, einen Bescheid zu erlassen, indem beispielsweise zu viel gezahlte Sozialleistungen zur&#252;ckgefordert werden.</p>
<p>Immer dann, wenn die Entscheidung der Beh&#246;rde noch nicht abschlie&#223;end ist und im Falle des Obsiegens keine Kostenerstattungsm&#246;glichkeit durch die Gegenseite besteht, so sagt das Bundesverfassungsgericht, wendet sich auch ein bemittelter B&#252;rger noch nicht an einen Anwalt, um sich beraten und vertreten zu lassen.</p>
<p>Wann das der Fall ist entscheidet im Zweifelsfall der Rechtspfleger des Amtsgerichts.</p>
<p>Deshalb gilt: Besser vorher beantragen!</p>
<p>Der Beratungshilfeschein sollte beantragt werden, bevor ein Anwalt t&#228;tig wird. Wenn Sie sich wegen Beratungshilfe unmittelbar an einen Rechtsanwalt wenden, kann der Antrag auch nachtr&#228;glich &#252;ber den Anwalt gestellt werden. Wird der Antrag beim Amtsgericht dann allerdings abgelehnt, kommt es in der Praxis meist dazu, dass Sie selbst die Anwaltskosten tragen m&#252;ssen!</p>
<p>An dieser Stelle m&#252;ssen wir als Anw&#228;lte auch anmerken, dass in den allermeisten Kanzleien zu Beratungshilfebedingungen noch nicht einmal kostendeckend gearbeitet werden kann. Als Anw&#228;lte verdienen wir an Beratungshilfemandaten erst dann, wenn wir die Rechtsstreitigkeiten gewinnen und die Gegenseite zur vollst&#228;ndigen Zahlung der gesetzlichen Geb&#252;hren verpflichtet ist.</p>
<p>Auch wenn prinzipiell Rechtsanw&#228;lte verpflichtet sind, Beratungshilfemandate zu &#252;bernehmen, so darf im Einzelfall ein entsprechendes Beratungshilfemandat aus wichtigem Grund abgelehnt werden.</p>
<p><strong>b)finanzielle Voraussetzungen</strong></p>
<p>Wer Anspruch auf ALG II, Sozialhilfe oder Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz hat, erf&#252;llt in den meisten F&#228;llen die Voraussetzungen zum Bezug von Beratungshilfe. Sie m&#252;ssen den Bezug nachweisen, mit aktuellen Belegen der Arbeitsagentur oder des Sozialamtes. </p>
<p>Es gelten aber oftmals andere Verm&#246;gensfreibetr&#228;ge, so dass der Rechtssuchende seinen Kontostand und seine Verm&#246;gensgegenst&#228;nde wie z.B. PKW darlegen muss.</p>
<p>In den &#252;brigen F&#228;llen legen Sie dem Mitarbeiter der Rechtsantragsstelle Ihre Unterlagen &#252;ber Einnahmen und Ausgaben vor (z. B. die Kontoausz&#252;ge und Einkommensnachweise der letzten drei Monate, den Mietvertrag, den Nachweis der Unterhaltspflicht von Angeh&#246;rigen). Die individuell zul&#228;ssige Einkommensgrenze ergibt sich hier anhand einer umfangreicheren Berechnung. Dabei darf der Einkommensbetrag, der dem Antragsteller nach Abzug von Wohnungsmiete, Unterhaltszahlungen etc. verbleibt, nicht &#252;ber ALG II oder Sozialhilfe liegen.</p>
<p>Vermeiden Sie hier die entsprechenden Rechner im Internet und fragen Sie an der Rechtsauskunftsstelle nach, denn nur dort bekommen Sie die rechtsverbindliche Auskunft!</p>
<p>Auch ist man verpflichtet, Ihnen dort beim Ausf&#252;llen des Beratungshilfeformulars zu helfen!</p>
<p><strong>Beratungshilfeschein ist nicht gleich Prozesskostenhilfe</strong></p>
<p>Die Beratungshilfe ist nicht mit der Prozesskostenhilfe nach § 114 ff ZPO zu verwechseln. &#220;ber die Prozesskostenhilfe k&#246;nnen die Kosten f&#252;r das Gericht und den eigenen Anwalt f&#252;r einen Gerichtsprozess ganz oder teilweise &#252;bernommen werden. Beratungshilfe gibt es, wenn es um die oben genannten au&#223;ergerichtlichen Rechtsthemen geht. Gleich sind bei der Beratungshilfe und der Prozesskostenhilfe allerdings die pers&#246;nlichen Voraussetzungen bei den Verm&#246;gens- und Einkommensverh&#228;ltnissen. Die Vorschriften des § 114 ff ZPO gelten n&#228;mlich gleicherma&#223;en f&#252;r die Beratungshilfe.</p>
<p>Wir danken <a href="http://www.ra-ebener-siebold.de">www.ra-ebener-siebold.de</a> f&#252;r diese Informationen &#8211; verbunden mut dem Hinweis: Die Kanzlei ist spezialisiert auf Sozialrecht und Arbeitsrecht und &#252;bernimmt keine Mandate von Abofallen- oder Abzockeopfern.</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/01/30/beratungshilfe-zum-rechtsrat-was-ist-das/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>meetone.com  &#8211;  Neue Mitteilung von Toni!</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/01/30/meetone-com-neue-mitteilung-von-toni</link>
		<comments>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/01/30/meetone-com-neue-mitteilung-von-toni#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 17:18:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[meetone.com]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=4429</guid>
		<description><![CDATA[Man hat ja eigentlich drauf gewartet: Grad kam mit dem Betreff &#8220;Neue Mitteilung von Toni!&#8221; die erste Spammail des Portals meetone.com in meinem outlook an &#8211; und ich bin sicher: Nicht nur bei mir. Mitgeliefert wurden gleich ein paar Vorschl&#228;ge, falls ich mal jemanden kennenlernen m&#246;chte und nat&#252;rlich der Link wo ich drauch klicken soll ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Man hat ja eigentlich drauf gewartet: Grad kam mit dem Betreff &#8220;Neue Mitteilung von Toni!&#8221; die erste Spammail des Portals meetone.com in meinem outlook an &#8211; und ich bin sicher: Nicht nur bei mir. Mitgeliefert wurden gleich ein paar Vorschl&#228;ge, falls ich mal jemanden kennenlernen m&#246;chte und nat&#252;rlich der Link wo ich drauch klicken soll um zu erfahren, was der Toni von mir will.<span id="more-4429"></span></p>
<p>Und jetzt, liebes Team von meetone.com, meine pers&#246;nliche Ansage zu diesem Thema: </p>
<p>1. Ich kenne garantiert niemanden, der mir &#252;ber euer Portal eine Nachricht schicken w&#252;rde<br />
2. Ich bin absolut sicher, dass ich euch niemals die Genehmigung erteilt habe, mich mit Werbemails anzuschreiben<br />
3. Bin ich absolut sicher, ihr wisst, dass das verboten ist, was ihr da macht<br />
4. Ich glaube, dass sich u.a. www.netzagentur.de daf&#252;r interessieren w&#252;rde</p>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.verbraucherschutz.tv/2012/01/30/meetone-com-neue-mitteilung-von-toni/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

