<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: outlets.de droht mit Inkasso</title>
	<atom:link href="http://www.verbraucherschutz.tv/2010/01/22/outletsde-droht-mit-inkasso/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2010/01/22/outletsde-droht-mit-inkasso</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 09:54:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Thorsten</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2010/01/22/outletsde-droht-mit-inkasso/comment-page-7#comment-10930</link>
		<dc:creator>Thorsten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 18:01:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=1578#comment-10930</guid>
		<description>Ich habe jetzt schon &#252;ber ein Jahr nichts mehr von denen geh&#246;rt .Das legt sich alles von alleine ,man muss nur die Ruhe bewahren ,und nichts unternehmen so wie ich es gemacht habe .
Die haben doch keine Handhabe und arbeiten nur mit der Angst der betroffenen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe jetzt schon &#252;ber ein Jahr nichts mehr von denen geh&#246;rt .Das legt sich alles von alleine ,man muss nur die Ruhe bewahren ,und nichts unternehmen so wie ich es gemacht habe .<br />
Die haben doch keine Handhabe und arbeiten nur mit der Angst der betroffenen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kämpfer</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2010/01/22/outletsde-droht-mit-inkasso/comment-page-7#comment-10805</link>
		<dc:creator>kämpfer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 09:34:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=1578#comment-10805</guid>
		<description>Hallo , an allen bin auch seit 2 jaren in dieser  seite reingefallen, krige ich st&#228;ndig mahnungen, drohungen bitte nichts zahlen und immer ignorieren wie ich mache, weil die leben von diese betr&#228;ge die leute zahlen, bis zulezte kraft k&#228;mpfen damit die nich mehr existieren k&#246;nnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo , an allen bin auch seit 2 jaren in dieser seite reingefallen, krige ich st&#228;ndig mahnungen, drohungen bitte nichts zahlen und immer ignorieren wie ich mache, weil die leben von diese betr&#228;ge die leute zahlen, bis zulezte kraft k&#228;mpfen damit die nich mehr existieren k&#246;nnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert Koch</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2010/01/22/outletsde-droht-mit-inkasso/comment-page-7#comment-10746</link>
		<dc:creator>Robert Koch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 11:46:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=1578#comment-10746</guid>
		<description>Hallo zusammen,

ich habe heute Live und in Farbe des &quot;M&#246;nches&quot; Advokaten (also die gesamte RDO) kennengelernt.

Nun, das Ergebnis war in sofern ern&#252;chternd, als dass es kein Urteil gab.
Stattdessen hatten die Advokaten es vorgezogen, erst einen Streitwertbeschluss zu erzwingen.
Und je nach Entscheidung des AG geht es dann weiter am AG Frankfurt oder am LG.

In der Zwischenzeit werde ich das (gleiche) Verfahren am AG Seligenstadt betreiben.

Insofern abwarten und Tee trinken...

Sch&#246;ne Gr&#252;&#223;e

Robert Koch</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo zusammen,</p>
<p>ich habe heute Live und in Farbe des &#8220;M&#246;nches&#8221; Advokaten (also die gesamte RDO) kennengelernt.</p>
<p>Nun, das Ergebnis war in sofern ern&#252;chternd, als dass es kein Urteil gab.<br />
Stattdessen hatten die Advokaten es vorgezogen, erst einen Streitwertbeschluss zu erzwingen.<br />
Und je nach Entscheidung des AG geht es dann weiter am AG Frankfurt oder am LG.</p>
<p>In der Zwischenzeit werde ich das (gleiche) Verfahren am AG Seligenstadt betreiben.</p>
<p>Insofern abwarten und Tee trinken&#8230;</p>
<p>Sch&#246;ne Gr&#252;&#223;e</p>
<p>Robert Koch</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert Koch</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2010/01/22/outletsde-droht-mit-inkasso/comment-page-7#comment-10743</link>
		<dc:creator>Robert Koch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 07:37:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=1578#comment-10743</guid>
		<description>Hallo Rauschebart,

nein - heute ist ein Termin beim Amtsgericht Frankfurt wegen der von der IContent eingereichten negativen Feststellungsklage bzw. meiner Widerklage.

In dem Verfahren geht es nur um die Erstattung meiner Telefonkosten u.a., die ich zun&#228;chst letztes Jahr per Mahnbescheid eingefordert hatte.

Demnach trete ich in dem Verfahren als Beklagter und Widerkl&#228;ger auf und &quot;sitze in der ersten Reihe&quot;.

Die Anzeige wegen Betrugs liegt derweil noch bei der Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt; hier habe ich leider noch keine Informationen zum Ermittlungsstand.

Sch&#246;ne Gr&#252;&#223;e

Robert Koch</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Rauschebart,</p>
<p>nein &#8211; heute ist ein Termin beim Amtsgericht Frankfurt wegen der von der IContent eingereichten negativen Feststellungsklage bzw. meiner Widerklage.</p>
<p>In dem Verfahren geht es nur um die Erstattung meiner Telefonkosten u.a., die ich zun&#228;chst letztes Jahr per Mahnbescheid eingefordert hatte.</p>
<p>Demnach trete ich in dem Verfahren als Beklagter und Widerkl&#228;ger auf und &#8220;sitze in der ersten Reihe&#8221;.</p>
<p>Die Anzeige wegen Betrugs liegt derweil noch bei der Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt; hier habe ich leider noch keine Informationen zum Ermittlungsstand.</p>
<p>Sch&#246;ne Gr&#252;&#223;e</p>
<p>Robert Koch</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rauschebart</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2010/01/22/outletsde-droht-mit-inkasso/comment-page-7#comment-10740</link>
		<dc:creator>Rauschebart</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 17:19:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=1578#comment-10740</guid>
		<description>@ Robert Koch,

ist morgen (= 12.01.2012) der Prozessbeginn vor dem LG in Frankfurt? Du schreibst, dass Du gespannt bist, wie der Richter Aussagen bewertet. Kann ich davon ausgehen, dass Du als Prozessbeobachter teilnehmen willst?

Wenn ja, k&#246;nntest Du dann davon berichten?

LG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Robert Koch,</p>
<p>ist morgen (= 12.01.2012) der Prozessbeginn vor dem LG in Frankfurt? Du schreibst, dass Du gespannt bist, wie der Richter Aussagen bewertet. Kann ich davon ausgehen, dass Du als Prozessbeobachter teilnehmen willst?</p>
<p>Wenn ja, k&#246;nntest Du dann davon berichten?</p>
<p>LG</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert Koch</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2010/01/22/outletsde-droht-mit-inkasso/comment-page-7#comment-10737</link>
		<dc:creator>Robert Koch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 07:40:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=1578#comment-10737</guid>
		<description>Hallo Nico,


ein kleiner Auszug des &quot;Rechtsbeistand&quot; der IContent:


&quot;Die von der Kl&#228;gerin gew&#228;hlte Formulierung kann auch nicht als entsprechende Absichtserkl&#228;rung angesehen werden, einen negativen Schufa-Eintrag zu erwirken.&quot;

Das ist wortw&#246;rtlich die Aussage, die die IContent in einer Zivilklage / negativen Feststellungsklage beim Amtsgericht zum Thema Schufa-Eintrag vortr&#228;gt.

Ich bin gespannt, wie morgen der Richter am Amtsgericht Frankfurt diese Aussage bewertet.

Sch&#246;ne Gr&#252;&#223;e

Robert Koch</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Nico,</p>
<p>ein kleiner Auszug des &#8220;Rechtsbeistand&#8221; der IContent:</p>
<p>&#8220;Die von der Kl&#228;gerin gew&#228;hlte Formulierung kann auch nicht als entsprechende Absichtserkl&#228;rung angesehen werden, einen negativen Schufa-Eintrag zu erwirken.&#8221;</p>
<p>Das ist wortw&#246;rtlich die Aussage, die die IContent in einer Zivilklage / negativen Feststellungsklage beim Amtsgericht zum Thema Schufa-Eintrag vortr&#228;gt.</p>
<p>Ich bin gespannt, wie morgen der Richter am Amtsgericht Frankfurt diese Aussage bewertet.</p>
<p>Sch&#246;ne Gr&#252;&#223;e</p>
<p>Robert Koch</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nico</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2010/01/22/outletsde-droht-mit-inkasso/comment-page-7#comment-10730</link>
		<dc:creator>Nico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 15:07:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=1578#comment-10730</guid>
		<description>Hallo,
meinen Schwiegereltern erging es genauso. Leider haben wir f&#252;r das Geld f&#252;r das 1. Jahr bezahlt. Im November 2011 kam dann die Zahlungsaufforderung f&#252;r das 2. Jahr. Diese habe ich mit einem Schreiben der Verbraucherschutzzentrale abgelehnt und habe den Vertrag angefochten wegen arglistiger T&#228;uschung. Die Androhung der Eintragung in die Schufa erwiderte ich auch mit einem L&#228;cheln und der Androhung der Einleitung rechtlicher Schritte. Gestern, den 09.01.2012 kam wieder eine Mahnung / Zahlungsaufforderung. Jetzt werde ich mich stur stellen und gar nicht mehr reagieren. Hoffentlich wird denen mal das Handwerk gelegt. Angst hat man nur, weil es im Internet mehrere Gerichtsurteile gibt, in denen die Gerichte, der Firma Recht gibt. D.h. die Vertragsschl&#252;sse &#252;ber den Anmeldebutton auf der Seite Outlets.de wurden als Willenserkl&#228;rung angesehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
meinen Schwiegereltern erging es genauso. Leider haben wir f&#252;r das Geld f&#252;r das 1. Jahr bezahlt. Im November 2011 kam dann die Zahlungsaufforderung f&#252;r das 2. Jahr. Diese habe ich mit einem Schreiben der Verbraucherschutzzentrale abgelehnt und habe den Vertrag angefochten wegen arglistiger T&#228;uschung. Die Androhung der Eintragung in die Schufa erwiderte ich auch mit einem L&#228;cheln und der Androhung der Einleitung rechtlicher Schritte. Gestern, den 09.01.2012 kam wieder eine Mahnung / Zahlungsaufforderung. Jetzt werde ich mich stur stellen und gar nicht mehr reagieren. Hoffentlich wird denen mal das Handwerk gelegt. Angst hat man nur, weil es im Internet mehrere Gerichtsurteile gibt, in denen die Gerichte, der Firma Recht gibt. D.h. die Vertragsschl&#252;sse &#252;ber den Anmeldebutton auf der Seite Outlets.de wurden als Willenserkl&#228;rung angesehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rauschebart</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2010/01/22/outletsde-droht-mit-inkasso/comment-page-7#comment-10729</link>
		<dc:creator>Rauschebart</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 21:56:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=1578#comment-10729</guid>
		<description>Och M&#246;nsch Conny,

da hast Du sogar schon den Anwalt vom Rechtsschutz befragt und glaubst dem nicht, oder liest hier und anderswo nicht mal ein wenig tiefer?

Wenn Du nicht mal auf der Seite warst, warum fragst Du dann nicht, ob Du nicht die erste Rate zur&#252;ckfordern solltest. Das sollte eigentlich Deine Motivation sein, hier Fragen zu stellen, bzw. den Anwalt der Rechtsschutzversicherung zu befragen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Och M&#246;nsch Conny,</p>
<p>da hast Du sogar schon den Anwalt vom Rechtsschutz befragt und glaubst dem nicht, oder liest hier und anderswo nicht mal ein wenig tiefer?</p>
<p>Wenn Du nicht mal auf der Seite warst, warum fragst Du dann nicht, ob Du nicht die erste Rate zur&#252;ckfordern solltest. Das sollte eigentlich Deine Motivation sein, hier Fragen zu stellen, bzw. den Anwalt der Rechtsschutzversicherung zu befragen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Conny</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2010/01/22/outletsde-droht-mit-inkasso/comment-page-7#comment-10728</link>
		<dc:creator>Conny</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 20:13:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=1578#comment-10728</guid>
		<description>Hallo,
bin auch auf Outlet.de reingefallen. Leider schon vor 2 Jahren und habe dann nach mehrfachen Mahnungen aus Angst bezahlt und sofort gek&#252;ndigt. Jetzt soll ich f&#252;r das 2. Jahr bezahlen obwohl ich niemals auf der Seite war, sofort aber angeblich zu sp&#228;t gek&#252;ndigt habe. Au&#223;erdem komme ich gar nicht auf die Seite, denn es gibt kein Passwort f&#252;r mich. Der AW von der Rechtschutz hat gesagt alles ignorieren. Jetzt kommen die Inkasso Schreiben schriftlich und ich bin mir nicht mehr sicher. Angeblich h&#228;tte ich mein Schuldeingest&#228;ndnis ja mit der ersten Zahlung geliefert.
Was mach ich denn jetzt??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
bin auch auf Outlet.de reingefallen. Leider schon vor 2 Jahren und habe dann nach mehrfachen Mahnungen aus Angst bezahlt und sofort gek&#252;ndigt. Jetzt soll ich f&#252;r das 2. Jahr bezahlen obwohl ich niemals auf der Seite war, sofort aber angeblich zu sp&#228;t gek&#252;ndigt habe. Au&#223;erdem komme ich gar nicht auf die Seite, denn es gibt kein Passwort f&#252;r mich. Der AW von der Rechtschutz hat gesagt alles ignorieren. Jetzt kommen die Inkasso Schreiben schriftlich und ich bin mir nicht mehr sicher. Angeblich h&#228;tte ich mein Schuldeingest&#228;ndnis ja mit der ersten Zahlung geliefert.<br />
Was mach ich denn jetzt??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simone</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2010/01/22/outletsde-droht-mit-inkasso/comment-page-7#comment-10379</link>
		<dc:creator>Simone</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Nov 2011 12:22:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=1578#comment-10379</guid>
		<description>Also ich bekomme schon seit ca. 2 Jahren Post. Ich soll mich auch bei outlets angemeldet haben. Von denen kam auch die erste Rechnung und zwar so sp&#228;t, das ich lange &#252;berlegen musste, was das denn &#252;berhaupt ist. Mir ist dann wieder eingefallen, das ich Wochen wenn nicht Monate vorher mal aufd deren Homepage war. Ich bin mir allerdings damals schon 1000% sicher gewesen mich NICHT angemeldet zu haben. Noch sicherer machten mich NAme und Anschrift auf der Rechnung. Zum einen mein M&#228;dchenname mit dem ich mich registriert haben soll (obwohl ich damals schon 5 Jahre verheiratet war und einen Doppelnamen trage, mit dem ich mich-wenn &#252;berhaupt-anmelde), zum anderen wurde aus unserer HAusnummer 8 eine 88 gemacht.
Ich habe von Anfang an einfach auf stur geschaltet. Mittlerweile sind wir umgezogen (allerdings immer noch im gleichen Ort) und ich habe letzte Woche das 2. Schreiben der dubiosen Inkassofirma erhalten (&#252;brigens immer noch mit &quot;falschem&quot; Namen und falscher Anschrift). Den letzten Brief hab ich wieder zur Post gebracht mit dem Vermerk &quot;Ampf&#228;nger unter der angegeben Anschrift nicht zu ermitteln&quot;. Scheint denen aber auch v&#246;llig egal zu sein. Da ich bei uns im Ort selbst einmal die Postfiliale hatt, bin ich nat&#252;rlich bei den Zustellern bekannt und bekomme dadurch eben auch Briefe mit Anschriften die ein fremder Zusteller im Leben nicht mit mir in Verbindung bringen w&#252;rde. Ich m&#246;chte aber auch nicht mit diesem Musterbrief widersprechen, weil ich ja dann meine jetzige Adresse angeben m&#252;sste...!? Also hab ich mich weiterhin f&#252;rs aussitzen entschieden und schalte auf Durchzug.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich bekomme schon seit ca. 2 Jahren Post. Ich soll mich auch bei outlets angemeldet haben. Von denen kam auch die erste Rechnung und zwar so sp&#228;t, das ich lange &#252;berlegen musste, was das denn &#252;berhaupt ist. Mir ist dann wieder eingefallen, das ich Wochen wenn nicht Monate vorher mal aufd deren Homepage war. Ich bin mir allerdings damals schon 1000% sicher gewesen mich NICHT angemeldet zu haben. Noch sicherer machten mich NAme und Anschrift auf der Rechnung. Zum einen mein M&#228;dchenname mit dem ich mich registriert haben soll (obwohl ich damals schon 5 Jahre verheiratet war und einen Doppelnamen trage, mit dem ich mich-wenn &#252;berhaupt-anmelde), zum anderen wurde aus unserer HAusnummer 8 eine 88 gemacht.<br />
Ich habe von Anfang an einfach auf stur geschaltet. Mittlerweile sind wir umgezogen (allerdings immer noch im gleichen Ort) und ich habe letzte Woche das 2. Schreiben der dubiosen Inkassofirma erhalten (&#252;brigens immer noch mit &#8220;falschem&#8221; Namen und falscher Anschrift). Den letzten Brief hab ich wieder zur Post gebracht mit dem Vermerk &#8220;Ampf&#228;nger unter der angegeben Anschrift nicht zu ermitteln&#8221;. Scheint denen aber auch v&#246;llig egal zu sein. Da ich bei uns im Ort selbst einmal die Postfiliale hatt, bin ich nat&#252;rlich bei den Zustellern bekannt und bekomme dadurch eben auch Briefe mit Anschriften die ein fremder Zusteller im Leben nicht mit mir in Verbindung bringen w&#252;rde. Ich m&#246;chte aber auch nicht mit diesem Musterbrief widersprechen, weil ich ja dann meine jetzige Adresse angeben m&#252;sste&#8230;!? Also hab ich mich weiterhin f&#252;rs aussitzen entschieden und schalte auf Durchzug.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

