<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Rechtliches zum Thema outlets.de</title>
	<atom:link href="http://www.verbraucherschutz.tv/2009/11/02/rechtliches-zum-thema-outletsde/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2009/11/02/rechtliches-zum-thema-outletsde</link>
	<description>Verbraucherschutz gegen Abzocke im Internet, Telefonwerbung, nachbarschaftspost.com,  Betrug, Fleischskandal, Abo-Fallen, 99downloads.de, 0900er Nummern - und vor was dürfen wir SIE schützen?</description>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 13:07:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Friedhelm Brucherseifer</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2009/11/02/rechtliches-zum-thema-outletsde/comment-page-14#comment-6793</link>
		<dc:creator>Friedhelm Brucherseifer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 21:27:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=1192#comment-6793</guid>
		<description>Ich finde es kritisch, wenn aufgezeigt wird, dass man das anstehende Problem (Vertragsbindung bei outlets.de u.a.) quasi aussitzen soll. Diverse Gerichte haben schlie&#223;lich bereits eindeutig zu Gunsten von outlets entschieden. Also etwas vorsichtiger mit dem Thema umgehen.

&lt;strong&gt;Admin: Sehr geehrter Herr Bruchseifer, vielen Dank f&#252;r den Hinweis. Es gab aber auch schon Institutionen, die haben gesagt, die Erde sei eine Scheibe und es gibt wesentlich mehr Urteile gegen Outlets als zu ihren Gunsten. Und wenn Sie mir dann noch eine echte Alternative aufzeigen, wie vorsichtig man mit diesem Thema umgehen sollte und wie man das hysterischen 13-J&#228;hrigen erkl&#228;ren soll, dann w&#228;ren Sie und ich einen gro&#223;en Schritt weiter. Die absolute Mehrheit der Teilnehmer dieses Forums zweifelt ja eben die vermeintliche Vertragsbindung an. Nehmen Sie's mir nicht &#252;bel: Aber eine wirklich moralisch tragf&#228;hige Instanz sind unsere Gerichte und Staatsanwaltschaften in Sachen Internetabzocke leider nicht. Und "Aussitzen" hei&#223;t ja nicht, sich auf die Seite der Gesetzlosen zu stellen, sondern eben in Erwartung eines Mahnbescheides eben die einzig wirklich relevante Form der Geldeinforderung abzuwarten. Wir zweifeln die Rechtm&#228;&#223;igkeit an und zahlen nicht - das ist unser gutes Recht. W&#228;re sich outlets so sicher, dann g&#228;be es schon lange Mahnbescheide. Die Fristen sind schon zigtausendfach &#252;berschritten und statt Mahnbescheid kommt wieder eine neue Drohung per Standardrundbrief mit wechselnden Bankverbindungen. Wer hier auf Zeit spielt und aussitzt sind nicht die Opfer sondern die Gegenseite.&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde es kritisch, wenn aufgezeigt wird, dass man das anstehende Problem (Vertragsbindung bei outlets.de u.a.) quasi aussitzen soll. Diverse Gerichte haben schlie&#223;lich bereits eindeutig zu Gunsten von outlets entschieden. Also etwas vorsichtiger mit dem Thema umgehen.</p>
<p><strong>Admin: Sehr geehrter Herr Bruchseifer, vielen Dank f&#252;r den Hinweis. Es gab aber auch schon Institutionen, die haben gesagt, die Erde sei eine Scheibe und es gibt wesentlich mehr Urteile gegen Outlets als zu ihren Gunsten. Und wenn Sie mir dann noch eine echte Alternative aufzeigen, wie vorsichtig man mit diesem Thema umgehen sollte und wie man das hysterischen 13-J&#228;hrigen erkl&#228;ren soll, dann w&#228;ren Sie und ich einen gro&#223;en Schritt weiter. Die absolute Mehrheit der Teilnehmer dieses Forums zweifelt ja eben die vermeintliche Vertragsbindung an. Nehmen Sie&#8217;s mir nicht &#252;bel: Aber eine wirklich moralisch tragf&#228;hige Instanz sind unsere Gerichte und Staatsanwaltschaften in Sachen Internetabzocke leider nicht. Und &#8220;Aussitzen&#8221; hei&#223;t ja nicht, sich auf die Seite der Gesetzlosen zu stellen, sondern eben in Erwartung eines Mahnbescheides eben die einzig wirklich relevante Form der Geldeinforderung abzuwarten. Wir zweifeln die Rechtm&#228;&#223;igkeit an und zahlen nicht - das ist unser gutes Recht. W&#228;re sich outlets so sicher, dann g&#228;be es schon lange Mahnbescheide. Die Fristen sind schon zigtausendfach &#252;berschritten und statt Mahnbescheid kommt wieder eine neue Drohung per Standardrundbrief mit wechselnden Bankverbindungen. Wer hier auf Zeit spielt und aussitzt sind nicht die Opfer sondern die Gegenseite.</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: brunftbert</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2009/11/02/rechtliches-zum-thema-outletsde/comment-page-14#comment-6761</link>
		<dc:creator>brunftbert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 10:24:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=1192#comment-6761</guid>
		<description>Liebe Leute,

also, auch auf die Gefahr hin, als arrogant angesehen zu werden, muss ich mich jetzt schon ein wenig aufregen. Zigmal wird gepostet, was passiert ist, zigmal wird gepostet, was dann zu tun ist und dann kommt wieder und wieder und wieder “bin total verunsichert, wei&#223; nicht was zu tun ist…” und so weiter. Bitte erst mal LESEN, was schon da steht und dann posten, wenn Ihr was NEUES beizutragen habt.
Also, noch mal ganz langsam und ausf&#252;hrlich:
Was zu tun ist: Gar nix!!!
Zun&#228;chst einmal muss Euch der Saftladen nachweisen, dass Ihr mit denen &#252;berhaupt einen Vertrag abgeschlossen habt. D&#252;rfte schwierig werden. Auch der Stuss mit der IP-Adresse, der von denen oft kommt, ist nix wie hohles Geschw&#228;tz. Die ist nicht fix und die m&#252;ssten dann schon Euren Provider dazu bringen, die damalige herauszugeben (geht nur auf richterliche Anordnung bei Verdacht auf schwere Straftaten [ist das Nicht-Bezahlen einer obskuren Rechnung eine solche, hihi?]).
Der “Vertrag” ist &#252;brigens so lange schwebend unwirksam, bis Ihr vom Anbieter eine Widerrufsbelehrung in TEXTform (kann nat&#252;rlich auch als Mail passieren) bekommen habt. Das war meines Wissens nie der Fall und damit verl&#228;ngert sich auch die Widerrufsfrist bis auf den St. Nimmerleinstag.
Und noch was: Anw&#228;lte und Inkassob&#252;ros d&#252;rfen NICHTS mehr als andere auch, sie haben eben nur einen [juristischen] Informationsvorsprung.
SCHUFA-Eintr&#228;ge gehen nur bei gerichtlich festgestellten unbestrittenen Forderungen.

Also: Nichts zahlen, nichts schreiben (lesen die eh nicht), nicht telefonieren (bringt nichts, durch die kostenpflichtige Telefonnummer sahnen die wom&#246;glich auch noch ab). Einfach aussitzen.
Seht Euch einfach als Darsteller in einem spannenden Spielfilm, bei dem Ihr eine Rolle spielt und genie&#223;t es (soweit so was geht).

Erst wenn ein GERICHTLICHER MAHNBESCHEID vom AMTSGERICHT kommt, sollte man reagieren und den beigelegten Widerspruch gleich abschicken. Zu einem solchen Mahnbescheid wird es aber nicht kommen.

Und wenn Ihr denen schon an den Karren fahren wollt, dann geht das so: Sie einfach beim Finanzamt anschw&#228;rzen. Solche “Leistungen” sind umsatzsteuerpflichtig, es wird also pro € 96,00-Rechnung ein Betrag von € 15,32 f&#228;llig (vielleicht gilt auch nur der verminderte Satz, aber auch dann w&#228;r's noch genug), den die im Folgemonat der Rechnungsstellung ans Finanzamt zu zahlen haben; ob die Rechnung bezahlt wird oder nicht, ist dabei zun&#228;chst mal gleichg&#252;ltig. Wenn die im Monat, sagen wir mal, 20 000 “Rechnungen” verschicken, m&#252;ssten die € 300 000 Umsatzsteuer zahlen. Kann mir bei bestem Willen nicht vorstellen, dass die das korrekt anmelden.
Also, gleich das Finanzamt Frankfurt infomieren und los geht die Sause. Denn: Es geht denen nur ums Geld, und genau da kann man sie treffen. Al Capone wurde eben auch nie wegen Mordes sondern wegen Steuerhinterziehung verurteilt…

Und noch was: Muss den admin f&#252;r seine Geduld total bewundern; sicher k&#246;nnte man manche Sachen auch anders ausdr&#252;cken, habe aber bei vielen Forumsteilnehmern den Eindruck, dass es hier nur ums Weltbildstreicheln (ich bin das arme Opfer, alle trampeln auf mir rum, buhu!)geht. Muss wahnsinnigen Spa&#223; machen, Opfer zu sein...
Jedenfalls, meine Freundin hat auch vor einer Woche so nen komischen Brief gekriegt, hat dann 15 Minuten recherchiert - und gut war's!

Liebe Gr&#252;&#223;e  `E´</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Leute,</p>
<p>also, auch auf die Gefahr hin, als arrogant angesehen zu werden, muss ich mich jetzt schon ein wenig aufregen. Zigmal wird gepostet, was passiert ist, zigmal wird gepostet, was dann zu tun ist und dann kommt wieder und wieder und wieder “bin total verunsichert, wei&#223; nicht was zu tun ist…” und so weiter. Bitte erst mal LESEN, was schon da steht und dann posten, wenn Ihr was NEUES beizutragen habt.<br />
Also, noch mal ganz langsam und ausf&#252;hrlich:<br />
Was zu tun ist: Gar nix!!!<br />
Zun&#228;chst einmal muss Euch der Saftladen nachweisen, dass Ihr mit denen &#252;berhaupt einen Vertrag abgeschlossen habt. D&#252;rfte schwierig werden. Auch der Stuss mit der IP-Adresse, der von denen oft kommt, ist nix wie hohles Geschw&#228;tz. Die ist nicht fix und die m&#252;ssten dann schon Euren Provider dazu bringen, die damalige herauszugeben (geht nur auf richterliche Anordnung bei Verdacht auf schwere Straftaten [ist das Nicht-Bezahlen einer obskuren Rechnung eine solche, hihi?]).<br />
Der “Vertrag” ist &#252;brigens so lange schwebend unwirksam, bis Ihr vom Anbieter eine Widerrufsbelehrung in TEXTform (kann nat&#252;rlich auch als Mail passieren) bekommen habt. Das war meines Wissens nie der Fall und damit verl&#228;ngert sich auch die Widerrufsfrist bis auf den St. Nimmerleinstag.<br />
Und noch was: Anw&#228;lte und Inkassob&#252;ros d&#252;rfen NICHTS mehr als andere auch, sie haben eben nur einen [juristischen] Informationsvorsprung.<br />
SCHUFA-Eintr&#228;ge gehen nur bei gerichtlich festgestellten unbestrittenen Forderungen.</p>
<p>Also: Nichts zahlen, nichts schreiben (lesen die eh nicht), nicht telefonieren (bringt nichts, durch die kostenpflichtige Telefonnummer sahnen die wom&#246;glich auch noch ab). Einfach aussitzen.<br />
Seht Euch einfach als Darsteller in einem spannenden Spielfilm, bei dem Ihr eine Rolle spielt und genie&#223;t es (soweit so was geht).</p>
<p>Erst wenn ein GERICHTLICHER MAHNBESCHEID vom AMTSGERICHT kommt, sollte man reagieren und den beigelegten Widerspruch gleich abschicken. Zu einem solchen Mahnbescheid wird es aber nicht kommen.</p>
<p>Und wenn Ihr denen schon an den Karren fahren wollt, dann geht das so: Sie einfach beim Finanzamt anschw&#228;rzen. Solche “Leistungen” sind umsatzsteuerpflichtig, es wird also pro € 96,00-Rechnung ein Betrag von € 15,32 f&#228;llig (vielleicht gilt auch nur der verminderte Satz, aber auch dann w&#228;r&#8217;s noch genug), den die im Folgemonat der Rechnungsstellung ans Finanzamt zu zahlen haben; ob die Rechnung bezahlt wird oder nicht, ist dabei zun&#228;chst mal gleichg&#252;ltig. Wenn die im Monat, sagen wir mal, 20 000 “Rechnungen” verschicken, m&#252;ssten die € 300 000 Umsatzsteuer zahlen. Kann mir bei bestem Willen nicht vorstellen, dass die das korrekt anmelden.<br />
Also, gleich das Finanzamt Frankfurt infomieren und los geht die Sause. Denn: Es geht denen nur ums Geld, und genau da kann man sie treffen. Al Capone wurde eben auch nie wegen Mordes sondern wegen Steuerhinterziehung verurteilt…</p>
<p>Und noch was: Muss den admin f&#252;r seine Geduld total bewundern; sicher k&#246;nnte man manche Sachen auch anders ausdr&#252;cken, habe aber bei vielen Forumsteilnehmern den Eindruck, dass es hier nur ums Weltbildstreicheln (ich bin das arme Opfer, alle trampeln auf mir rum, buhu!)geht. Muss wahnsinnigen Spa&#223; machen, Opfer zu sein&#8230;<br />
Jedenfalls, meine Freundin hat auch vor einer Woche so nen komischen Brief gekriegt, hat dann 15 Minuten recherchiert - und gut war&#8217;s!</p>
<p>Liebe Gr&#252;&#223;e `E´</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Karin</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2009/11/02/rechtliches-zum-thema-outletsde/comment-page-14#comment-6757</link>
		<dc:creator>Karin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 17:25:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=1192#comment-6757</guid>
		<description>habe die Antwort auf die Frage wegen der Schufa schon selbst heraus gefunden. Ich kann es ja verstehen, dass man es irgendwie leid ist immer die selben Fragen zu h&#246;ren, ein kurzes Feetback w&#228;re trotzdem klasse gewesen, weil das Forum ja mittlerweile echt komplex und voller Informationen ist, man relativ schnell heraus bekommt, dass man nicht reagieren soll, ich jedoch jetzt &#252;ber 2 Tage gebraucht habe um meine Frage zu beantworten. H&#228;tte die Zeit lieber anders genutzt mit ner kurzen schnellen Antwort. Allen noch viel Gl&#252;ck beim Aussitzen und alles Gute.
MfG

&lt;strong&gt;Admin: Noch mal: ich bin hier alleine und kann nicht einzelne Fragen immer und immer wieder beantworten.&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>habe die Antwort auf die Frage wegen der Schufa schon selbst heraus gefunden. Ich kann es ja verstehen, dass man es irgendwie leid ist immer die selben Fragen zu h&#246;ren, ein kurzes Feetback w&#228;re trotzdem klasse gewesen, weil das Forum ja mittlerweile echt komplex und voller Informationen ist, man relativ schnell heraus bekommt, dass man nicht reagieren soll, ich jedoch jetzt &#252;ber 2 Tage gebraucht habe um meine Frage zu beantworten. H&#228;tte die Zeit lieber anders genutzt mit ner kurzen schnellen Antwort. Allen noch viel Gl&#252;ck beim Aussitzen und alles Gute.<br />
MfG</p>
<p><strong>Admin: Noch mal: ich bin hier alleine und kann nicht einzelne Fragen immer und immer wieder beantworten.</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: candy</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2009/11/02/rechtliches-zum-thema-outletsde/comment-page-13#comment-6748</link>
		<dc:creator>candy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 11:53:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=1192#comment-6748</guid>
		<description>Hallo zusammen. Also ich denke nicht mehr dar&#252;ber nach,steht alles so sch&#246;n hier. Bleibt doch locker und macht das was Admin schreibt und was die meisten auch machen. Ich tus und bel&#228;chle Outlets.de...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo zusammen. Also ich denke nicht mehr dar&#252;ber nach,steht alles so sch&#246;n hier. Bleibt doch locker und macht das was Admin schreibt und was die meisten auch machen. Ich tus und bel&#228;chle Outlets.de&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Birgit</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2009/11/02/rechtliches-zum-thema-outletsde/comment-page-13#comment-6744</link>
		<dc:creator>Birgit</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 19:57:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=1192#comment-6744</guid>
		<description>Hallo zusammen,
ich habe heute auch Post von Icontent GmbH / outlets.de bekommen und hab' mich gewundert, dass die € 96,00 verlangen f&#252;r einen sog. 12 Monatszugang-"Vertrag". Zum Gl&#252;ck bin ich keine 20 mehr ;-) und werde denen was zu diesem Thema erz&#228;hlen, bezahlen werde ich garantiert keinen Cent.

Interessant fand ich auch die Aussage, dass ich das mir zustehende Widerrufsrecht gar nicht, nicht fristgerecht oder unwirksam ausge&#252;bt habe - da sieht man doch schon, wo es lang geht und dass die nur versuchen, einem Angst zu machen und viele Leute aus Bequemlichkeit lieber zahlen (und sich &#228;rgern!), um danach Ruhe zu haben.

Den Gefallen (es geht hier ja auch blo&#223; um's Geld, um nichts anderes...) werde ich denen nicht tun, wir leben hier schlie&#223;lich in einem Rechtsstaat und wenn einer SOLCHEN  Firma vor Gericht Recht gegeben wird, wandere ich lieber aus (aber eher wird wohl die Firma ihren Firmensitz verlegen).

Armer Admin, dass er sich tausendmal die gleichen Fragen anh&#246;ren mu&#223;, noch viel Geduld und Erfolg bei der Aufkl&#228;rung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo zusammen,<br />
ich habe heute auch Post von Icontent GmbH / outlets.de bekommen und hab&#8217; mich gewundert, dass die € 96,00 verlangen f&#252;r einen sog. 12 Monatszugang-&#8221;Vertrag&#8221;. Zum Gl&#252;ck bin ich keine 20 mehr <img src='http://www.verbraucherschutz.tv/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> und werde denen was zu diesem Thema erz&#228;hlen, bezahlen werde ich garantiert keinen Cent.</p>
<p>Interessant fand ich auch die Aussage, dass ich das mir zustehende Widerrufsrecht gar nicht, nicht fristgerecht oder unwirksam ausge&#252;bt habe - da sieht man doch schon, wo es lang geht und dass die nur versuchen, einem Angst zu machen und viele Leute aus Bequemlichkeit lieber zahlen (und sich &#228;rgern!), um danach Ruhe zu haben.</p>
<p>Den Gefallen (es geht hier ja auch blo&#223; um&#8217;s Geld, um nichts anderes&#8230;) werde ich denen nicht tun, wir leben hier schlie&#223;lich in einem Rechtsstaat und wenn einer SOLCHEN Firma vor Gericht Recht gegeben wird, wandere ich lieber aus (aber eher wird wohl die Firma ihren Firmensitz verlegen).</p>
<p>Armer Admin, dass er sich tausendmal die gleichen Fragen anh&#246;ren mu&#223;, noch viel Geduld und Erfolg bei der Aufkl&#228;rung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Karin</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2009/11/02/rechtliches-zum-thema-outletsde/comment-page-13#comment-6741</link>
		<dc:creator>Karin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 12:40:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=1192#comment-6741</guid>
		<description>hallo,
ich habe am Wochenende die erste Zahlungsaufforderung bekommen, jedoch nie diese Best&#228;tigungsemail angeklickt, wie ich jedoch schon gelesen habe, w&#228;re das eh sinnlos gewesen. Meine Frage dazu w&#228;re jetzt allerdings (kann sein, dass es irgendwo in diesem Forum schon genannt wurde, dann schon mal sorry im voraus) ob die Abzocker das Recht haben mich negativ in die Schufa einzutragen? Wir wollen n&#228;mlich n&#228;chstes Jahr anfangen ein Haus zu bauen und mit negativen Eintr&#228;gen kann ich das ja wohl vergessen. Hat da schon jemand Erfahrung? Ansonsten werde ich es dann auch wohl vergessen.

Viele liebe Gr&#252;&#223;e und DANKEEEE!

Karin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo,<br />
ich habe am Wochenende die erste Zahlungsaufforderung bekommen, jedoch nie diese Best&#228;tigungsemail angeklickt, wie ich jedoch schon gelesen habe, w&#228;re das eh sinnlos gewesen. Meine Frage dazu w&#228;re jetzt allerdings (kann sein, dass es irgendwo in diesem Forum schon genannt wurde, dann schon mal sorry im voraus) ob die Abzocker das Recht haben mich negativ in die Schufa einzutragen? Wir wollen n&#228;mlich n&#228;chstes Jahr anfangen ein Haus zu bauen und mit negativen Eintr&#228;gen kann ich das ja wohl vergessen. Hat da schon jemand Erfahrung? Ansonsten werde ich es dann auch wohl vergessen.</p>
<p>Viele liebe Gr&#252;&#223;e und DANKEEEE!</p>
<p>Karin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kristin</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2009/11/02/rechtliches-zum-thema-outletsde/comment-page-13#comment-6739</link>
		<dc:creator>Kristin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 10:17:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=1192#comment-6739</guid>
		<description>Hallo,

auch ich habe solch ein Schreiben erhalten, sonst w&#252;rde ich nicht auf dieses Forum gesto&#223;en sein. Habe heute mit der angegebenen Hotline telefoniert (nach 20min&#252;tiger Wartezeit) und erkl&#228;rt, dass ich definitiv keine Anmeldung bei Outlets vorgenommen habe und was ich tun k&#246;nne, damit mir kein rechtlicher Nachteil entsteht.
Antwort: Bei der Polizei eine Anzeige erstatten und diese der Firma ICONTENT GmbH zukommen lassen.
Das werde ich tun und nehm gleich noch einige Ausdrucke zu dieser "Abzockgeschichte" mit.
Und dann werde ich dass wohl auch mit dem "Aussitzen" angehen. Bin zwar eher nicht der Typ daf&#252;r, aber was "muss das muss"!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>auch ich habe solch ein Schreiben erhalten, sonst w&#252;rde ich nicht auf dieses Forum gesto&#223;en sein. Habe heute mit der angegebenen Hotline telefoniert (nach 20min&#252;tiger Wartezeit) und erkl&#228;rt, dass ich definitiv keine Anmeldung bei Outlets vorgenommen habe und was ich tun k&#246;nne, damit mir kein rechtlicher Nachteil entsteht.<br />
Antwort: Bei der Polizei eine Anzeige erstatten und diese der Firma ICONTENT GmbH zukommen lassen.<br />
Das werde ich tun und nehm gleich noch einige Ausdrucke zu dieser &#8220;Abzockgeschichte&#8221; mit.<br />
Und dann werde ich dass wohl auch mit dem &#8220;Aussitzen&#8221; angehen. Bin zwar eher nicht der Typ daf&#252;r, aber was &#8220;muss das muss&#8221;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heidi Schöttler</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2009/11/02/rechtliches-zum-thema-outletsde/comment-page-13#comment-6738</link>
		<dc:creator>Heidi Schöttler</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 10:14:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=1192#comment-6738</guid>
		<description>Lieber Admin,
ich habe mich leider auch bei der Fa. Outlets.de angemeldet (leichtfertig und ohne sie zu lesen die Kenntnisnahme der AGB angehakt) und dann zuerst eine Rechnung und nach ca. 4 Wochen eine Zahlungserinnerung per e-mail erhalten. Darin wird auf verschiedene Paragraphen hingewiesen, die die Rechtm&#228;&#223;igkeit der Rechnung belegen sollen. Habe ich durch das akzeptieren der AGB nun die A-Karte gezogen und mu&#223; ich dadurch nun zahlen? Oder kann ich mich auch so verhalten wie die anderen Gesch&#228;digten auf Ihrer Seite? 

Freundliche Gr&#252;&#223;e
Heidi Sch&#246;ttler :-(

&lt;strong&gt;Admin: Es geht doch nicht darum, ob die der meinung sind, dass das alles rechtm&#228;&#223;ig ist, oder ob du meinst, einen Vertrag mit denen zu haben. meiner meinung nach erfolgte deine Zustimmung in Unkenntnis der Kostenpflicht, also w&#252;rde ich widerrufen und es dann aussitzen wie alle anderen hier. Du bist kein Sonderfall, es ist IMMER das Gleiche.&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Admin,<br />
ich habe mich leider auch bei der Fa. Outlets.de angemeldet (leichtfertig und ohne sie zu lesen die Kenntnisnahme der AGB angehakt) und dann zuerst eine Rechnung und nach ca. 4 Wochen eine Zahlungserinnerung per e-mail erhalten. Darin wird auf verschiedene Paragraphen hingewiesen, die die Rechtm&#228;&#223;igkeit der Rechnung belegen sollen. Habe ich durch das akzeptieren der AGB nun die A-Karte gezogen und mu&#223; ich dadurch nun zahlen? Oder kann ich mich auch so verhalten wie die anderen Gesch&#228;digten auf Ihrer Seite? </p>
<p>Freundliche Gr&#252;&#223;e<br />
Heidi Sch&#246;ttler <img src='http://www.verbraucherschutz.tv/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
<p><strong>Admin: Es geht doch nicht darum, ob die der meinung sind, dass das alles rechtm&#228;&#223;ig ist, oder ob du meinst, einen Vertrag mit denen zu haben. meiner meinung nach erfolgte deine Zustimmung in Unkenntnis der Kostenpflicht, also w&#252;rde ich widerrufen und es dann aussitzen wie alle anderen hier. Du bist kein Sonderfall, es ist IMMER das Gleiche.</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sylvia</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2009/11/02/rechtliches-zum-thema-outletsde/comment-page-13#comment-6728</link>
		<dc:creator>Sylvia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 12:06:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=1192#comment-6728</guid>
		<description>Hallo, ich bin es mal wieder. Seit RAZ mit ihre letzte au&#223;ergerichtliche Mahnung mir geschickt haben, ist &#252;berhaupt keine Reaktionen von denen mehr gekommen. Dieser Zustand ist seit dem 03.05.2010 so. La&#223;t Euch alle nicht aus der Ruhe bringen und reagiert &#252;berhaupt nicht auf die Abzocker. H&#246;rt auf Admin, erkennt sich da aus. Ich habe die ganze Zeit auf keine mail oder Schreiben reagiert. Tja, bin genauso weit gekommen wie die Leute, die sich die Finger wund geschrieben oder versucht haben zu telefonieren. Musste mir keine Zusatzkosten antun und habe meine Nerven geschont.
Tsch&#252;s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, ich bin es mal wieder. Seit RAZ mit ihre letzte au&#223;ergerichtliche Mahnung mir geschickt haben, ist &#252;berhaupt keine Reaktionen von denen mehr gekommen. Dieser Zustand ist seit dem 03.05.2010 so. La&#223;t Euch alle nicht aus der Ruhe bringen und reagiert &#252;berhaupt nicht auf die Abzocker. H&#246;rt auf Admin, erkennt sich da aus. Ich habe die ganze Zeit auf keine mail oder Schreiben reagiert. Tja, bin genauso weit gekommen wie die Leute, die sich die Finger wund geschrieben oder versucht haben zu telefonieren. Musste mir keine Zusatzkosten antun und habe meine Nerven geschont.<br />
Tsch&#252;s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ina</title>
		<link>http://www.verbraucherschutz.tv/2009/11/02/rechtliches-zum-thema-outletsde/comment-page-13#comment-6722</link>
		<dc:creator>Ina</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 18:34:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.verbraucherschutz.tv/?p=1192#comment-6722</guid>
		<description>Entschuldigung, ich habe noch eine Frage vergessen: Warum bekommen ich Mahnungen von dort nur an meine E-Mail-Adresse und andere wiederum per Post??? Da ich nicht mal ne Rechnung sondern direkt eine Zahlungserinnerung (mit der Rechnung als Anhang, wie freundlich) erhalten habe, habe ich ich auch nicht widersprochen und nix. Ich kann mich nicht erinnern, dort meine pers&#246;nlichen Daten eingegeben zu haben. Daher werde ich den Teufel tun und denen noch ein Einschreiben/R&#252;ckschein schicken mit meinem Absender. Oder???
&lt;strong&gt;
Admin: Genau und NEIN, es hat noch NIEMAND einen Mahnbescheid bekommen&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entschuldigung, ich habe noch eine Frage vergessen: Warum bekommen ich Mahnungen von dort nur an meine E-Mail-Adresse und andere wiederum per Post??? Da ich nicht mal ne Rechnung sondern direkt eine Zahlungserinnerung (mit der Rechnung als Anhang, wie freundlich) erhalten habe, habe ich ich auch nicht widersprochen und nix. Ich kann mich nicht erinnern, dort meine pers&#246;nlichen Daten eingegeben zu haben. Daher werde ich den Teufel tun und denen noch ein Einschreiben/R&#252;ckschein schicken mit meinem Absender. Oder???<br />
<strong><br />
Admin: Genau und NEIN, es hat noch NIEMAND einen Mahnbescheid bekommen</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
